处是临时工，没有签订任何劳动合同和保密合同，而且被告佳兴公司早已拥有自己的铜包铝线专利产品，不存在侵犯原告商业秘密的行为。故两被告请求本院驳回原告的诉讼 内履行完毕，第三、四项判决在本判决生效之日起十日内履行完毕。 本案案件受理费人民币10，360元、财产保全费人民币3，020元，共计13，380元， ...

4-6不能证明被告有不正当竞争、竞业禁止和侵犯原告商业秘密的行为，本院不予采纳；原告证据7的传真件不能证明是被告所发，被告对此亦提出异议， 判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费6260元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 代理审判员邢军 代理审判员赵 ...

鹰球公司）诉被告南通辰峰机械设备有限公司（以下简称辰峰公司）、xxx侵犯商业秘密纠纷一案，本院于2004年5月12日立案受理后，依法分别于2004 公司赔偿原告鹰球公司损失计人民币10,000元。 五、驳回原告鹰球公司的其他诉讼请求。 案件受理费人民币2,010元，由原告鹰球公司承担210元，两被告各 ...

全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》第三部分第五条的规定。广联印花厂以陈某侵犯商业秘密为由提起本案民事诉讼，广联印花厂以印花版被盗为由向 五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费7010元由陈某负担。 本判决为终审判决。 审判长于小山 代理审判员卢朝霞 ...

，因此原告无权以此为依据对被告提起诉讼。竞业禁止与侵犯商业秘密是两个不同的诉，原告没有说明其主张的商业秘密是什么，被告也从未实施过侵害原告商业秘密 款的规定，判决如下： 驳回原告北京实华开电子商务有限公司的诉讼请求。 案件受理费（略）元，由原告北京实华开电子商务有限公司负担(已交纳)。 如不服本判决， ...

第三人明知或者应知前款所列违法行为，获取使用或者披露他人的商业秘密，视为侵犯商业秘密”。 上述事实有原告证据1至8及当事人陈述在案佐证。 本院认为: 当事人各方可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳案件受理费7085元，上诉于北京市高级人民法院，如上诉期满后7日内未交纳上诉案件 ...

利经贸有限公司(以下简称泰永利公司)侵犯商业秘密纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告即墨市东兴化工有限公司的法定代表人李某某、委托代理人夏 ，原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告；反诉原告气动元件厂的反诉案件受理费四千九百九十四元，由反诉原告气动元件厂承担；反诉原告泛 ...

第二项、第三项、第三款、第二十条第一款，国家工商行政管理局《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》第三条第一款第四项之规定，判决如下： 一、自本判决 生效之日起十日内执行完毕，第三项判决在判决生效之日起三十日内执行完毕。 案件受理费人民币（略）元，由原告负担6252元，被告上海宝龙生物工程某备实业公司、 ...

》第十条第二款关于第三人明知或者应知违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，获取、使用他人的商业秘密视为侵犯商业秘密的规定，益能达公司以非善意的方式获取、 负担（略）元，成都益能达高能电池工程某限责任公司负担（略）元；二审案件受理费（略）元，由成都信达实业股份有限公司负担（略）元、成都益能达高能 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 大利化工厂因侵犯商业秘密纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(1997)锡经初字第X号民事判决，于1998 第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，鉴定费（略）元，由上诉人大利化工厂负担。 本判决为终审 ...