保险股份有限公司武川支公司（以下简称人保武川支公司）因与被上诉人王某某保险合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2009)顺民初字第X号民事判决，向该院提起上诉。 某某的委托代理人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王某某在一审起诉称：2005年11月29日，王某某与人保武川支公司在顺义区石园 ...

在保险期间内，该车与他车相撞出险，李某某于2005年6月在佛山市南海区人民法院起诉责任人罗新福、徐霞，要求其赔偿车损，并经佛山市南海区正信价格事务所 程序上的一个手续而已，不应作为确定车辆实际损失的依据。况且，在保险理赔的实践中，保险公司通常也是以保险公司与维修厂所共同核定的维修费用为准进行理赔的， ...

合同纠纷一案，本院于2011年5月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告黄某及其委托代理人张某某、被告中国人寿保险有限公司宁乡 合同约定，被告应理赔73000元，现仅理赔9396元，仍应赔付63604元。为维护自身合法权益，故向人民法院起诉要求被告给付原告保险理赔款63604元。 ...

横县支公司）、中国人寿保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称人寿保险广西分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2011年10月10日立案受理后，依法适用简易程序， 1月5日，原告谢某、韦某向本院申请撤回对被告人寿保险横县支公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年9月1日 ...

有权要求被告在交强险责任限额内优先赔偿精神抚慰金。为了维权，特向人民法院起诉，请求法院依法判令被告赔偿原告保险金34365元，诉讼费用由被告承担。 被告铜仁支公司 伤残赔偿金等其他损失，不足部分由第三者险赔付。被告受理后，经核定，在未与原告对保险理赔的金额达成一致的情况下，于2012年3月1日作出保险 ...

股份有限公司重庆分公司（简称XXX）与被上诉XXX人身保险合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年4月7日作出(2010)南法民初字第XXX号民事判决， 。 XXX一审答辩称：XXX未向XXX提交意外事故保险理赔所需材料，即未向被告主张赔付，直接向人民法院起诉，不符合《中华人民共和国保险法》规定的 ...

股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称安阳支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司（以下简称滑县支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 两轮摩托车在中国人寿财产保险股份有限公司投了交强险，遂要求被告对原告进行理赔，但被告以种种理由拒绝理赔，特起诉，请求判决被告支付原告交 ...

“安邦财险博爱服务部”）与被上诉人博爱县汽车运输总公司（下称“博爱汽运公司”）、刘某保险合同纠纷一案，原审原告博爱汽运公司、刘某于2011年7月25日向河南省 是对自身权利的一种处分，法院不应强加干涉。被上诉人在获得理赔后又反悔，再到法院起诉，是没有法律根据的。请求二审法院撤销一审判决，改判上诉人不再 ...

、被告太平洋深圳分公司的委托代理人肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告圣亿公司起诉称：其系浙x号货车的车主，于2011年3月15日向太平洋深圳分公司 的损失赔偿费用，故该调解书所确定的死亡赔偿金、丧某等相关赔偿费用应作为本案保险理赔的定损依据。当然，其中圣亿公司自愿额外补偿给死者黄某亲属的x元， ...

以下简称财保解放支公司）与被上诉人焦作市交通运输(集团)有某（以下简称交通运输公司）保险合同纠纷一案，交通运输公司于2010年10月12日向解放法院提起诉讼，请求 人主张过权利，因此也不存在诉讼时效中断之说，因此被上诉人要求上诉人支付保险理赔款的诉求因超过法定诉讼时效，依法不应受法律保护。原判认定事实 ...