某、田某某因与被申请人中国人寿保险股份有限公司偃师支公司（以下简称人寿保险偃师支公司）保险理赔纠纷一案，不服偃师市人民法院（2008）偃民巡初字第X号民事判决，向 项合计理赔2333元。原告不服于2008年1月17日起诉本院。在庭审中原告提供第一组证据：户口本，证明马某艳与马某、田某某是父、母女关系。 ...

向原告直接赔付。对于原告撤回对被告通达集团运城公司、被告大地财保山西分公司的起诉，符合法律规定，予以准许。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》 2元，并由被上诉人财保公司运城支公司在第三者责任险限额范围内免赔5%后承担保险理赔责任计人民币x.14元，不足部分计人民币4316.06元，由上诉人牛 ...

保险股份有限公司柳州市柳北支公司（以下简称为财保柳北支公司）交通事故人身损害赔偿、保险理赔纠纷一案，本院于2010年7月8日受理后，依法由代理审判员唐皓独任 强制责任保险。两被告至今没有赔偿原告，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：1、被告财保柳北支公司在交强险责任限额内赔偿原告交通事故 ...

衡南县支公司（以下简称衡南县财保支公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年1月9日向本院起诉，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭。同月 协议。2008年10月29日，祁东县公安局交通警察大队函告中国人民财产保险有限公司衡阳市支公司，保险理赔款不能直接赔付给车主王某某，必须赔付给受害人张某甲。 ...

：武陟财险公司）与被上诉人焦作交运集团永通运输有限公司（以下简称：永通公司）保险合同纠纷一案，永通公司于2008年7月21日向武陟县人民法院提起诉讼。武陟县人民法院于 年6月10日，原告支付了受害方x元。后，原告申请被告理赔时，被告未予赔偿，原告起诉来院。另查明，在本案投保、承保过程中，在投保单上“ ...

保险合同纠纷一案，原告焦作市交通运输（集团）有限公司于2008年12月30日向本院提起诉讼，本院于2009年1月16日作出受理决定，2009年2月11 8月计算至起诉之日），其余利息至付清款项之日止；二、本案诉讼费由被告承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司辩称，原告提供的理赔材料不 ...

。 原告高某为与被告中华联合财产保险公司宁波分公司（以下简称联合保险公司）保险合同纠纷一案，于2005年9月5日向本院起诉，本院于同日立案后，依法由 认为赔偿额的计算方式为：核定的总赔偿金×80%×（1-5%）-1000元为实际的理赔额。对保险业专用发票、《道路交通事故认定书》、赔款理算报告均无异议。 ...

案发现场勘查，填写查勘记录，该查勘记录有相关某员的签字、各区县财产保险公司理赔专用章。按照新华支公司的要求，网通公司填写了由新华支公司提供的，全国统一 不赔偿网通公司的损失，属违约行为，新华支公司应当承担违约责任，也应对本案纠纷承担全部责任。网通公司的新华支公司赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，应予支持 ...

某乙、周某丙、梁某丁、王某某与被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 的义务。梁某合需自行承担的部分由其亲属代向被告保险公司理赔，因赔偿数额不能形成一致意见，引起诉争。 另查明，梁某合死亡之后，已于2008年6 ...

原告牛某某、张某甲、张某乙诉被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称联合保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2009年4月7日立案受理。 驾驶属于除外责任，不予理赔，违反合同约定，本院不予采信。保险合同订立时双方未约定利息，故利息应按中国人民银行同期贷款利率从原告起诉之日即2009年4 ...