。 委托代理人代国华，北京市昆仑律师事务所律师。 上诉人李某乙因与被上诉人王某民间借贷纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）大民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ，李某乙被迫出具的欠条。王某曾多次向李某乙借款，用于其个人开销及偿还信用卡。综上，不同意王某的诉讼请求。 李某乙未向一审法院提交证据 ...

借给其4000元。7月28日中午下班后，我分别用工商银行和建设银行的信用卡透支1000元和1500元，现金1500元，共计4000元整，并通知王某到我 一方无关。《婚姻法》关于夫妻关系存续期间债务的一个基本原则是，不能证明为一方个人债务时，则认定或推定为夫妻共同债务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

证明借款是不存在的，双方经常性的以这种方式化解矛盾； 2、购物发票、机票及信用卡明细帐清单（复印件），旨在证明被告曾在香港给原告购买了多件名贵手表、首饰 认借条为其所书。为此，本院认定原被告间借款事实成立。 本院认为：公民的合法借贷受法律保护。被告理应及时向原告归还借款，故原告之诉本院予以支持。据此， ...

按照“合同”还款，戴某某又给了原告20万元，其中5万元用被告戴某某的个人信用卡还款、15万元现金由甘某某2写了收条。当时说这件事就此了结 起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，并按照不服判决部分的上诉请求金额预交上诉案件受理费（缴至上海市宝山区代理法院收费专户，开户行农行上海市宝山区友谊支行，账号x－ ...

日，两被告一起购买了价值x.80元的黄某，购买黄某的钱款中茅xx用信用卡透支9000元，其他均是曹某某支付，但事后茅xx从其名下的存款中取款x元 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2300元，由被告曹某某、茅xx共同负担。 如不服本判决，可在 ...

变动，购房首付款上调为30%，被告即向原告借款x元用于交纳首付款，当日原告用个人信用卡为其支付了房款，并约定该款于2010年12月5日前还清。现还款 债务人在还清借款后，债权人将借款凭证交还债务人，双方结清债权债务关系的一般民间借贷结算习惯，而原告主张该原件可能是原告重新书写的，但未能提交证据加以反驳 ...

、被告于2007年2月16日出具的借条；2、原告于2007年2月16日从信用卡帐户划款x元给被告的银行记录。 被告邹X经本院送达诉状副本、应诉通知书 三日内归还原告张X借款人民币x元； 二、原告张X的其余诉讼请求不予支持。 案件受理费减半收取为2900元，由被告邹X负担。 如果未按本判决指定的期间履行 ...

年3月，刘某某弟弟向郝某某借款500元整；2009年4月，刘某某通过郝某某信用卡借款x元整；另外，郝某某为刘某某租赁房屋共支出3000元；郝某某帮助刘某某 真实意思表示。所谓借款是二人在恋爱期间郝某某的个人花费，我无义务为郝某某个人花费买单。并且一审法院认定案件事实不清，证据不足。一审判决未写明采信郝 ...

）。 被上诉人（原审被告）王某某 上诉人邱某某因与被上诉人陈某某、王某某民间借贷纠纷一案，不服新罗区人民法院（2009）龙新民初字第X号民事判决，向本院 申请书一份，请求二审法院向建设银行、工商银行调取被上诉人陈某某于本案诉讼前办理信用卡业务时所签署的文件或协议，以同本案借条上“陈某某”三字进行比对或 ...

并不懂得信用卡与贷款的区别，其透支信用卡是金融借贷，而不是挪用公款，其也未将透支的资金用于个人开支。 其辩护人提出辩护意见称：被告人顾某某对于其与福建三建 共和国刑法＞第三百八十四条第一款的解释》，最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定之规定，判决如下： 一、被告人辛 ...