（以下简称东方公司武汉办）诉被告仙桃市新华印务有限责任公司（以下简称新华公司）借款合同纠纷一案，本院于2010年6月29日立案受理后，依法组成合议庭，于 存在债务承继关系，且上述公告未导致新华公司重复履行、错误履行等损害其利益的情形，故对新华公司产生催告的法律效力。 二、关于本案所涉贷款逾期利息的计算 ...

的处置权，不影响借款合同的效力。故对被告李某甲辩称该款由其兄李某领取使用，应由李某还款，其不应承担还款责任的辩解意见不符合法律规定，本院不予 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长郭某维 审判员高俊营 审判员刘德 ...

并约定借款由高椅林业站提供担保。同日双方签订了借款契约（借据），再次明确了借款合同的约定内容。该笔借款由翁江村委会用于与高椅林业站、会同县X乡 元减半收取462.5元由会同县X乡林业工作站负担； 五、本协议自各方当事人签字或盖章即发生法律效力。 本院认为：上述协议，经三方当事人签名认可，符合法律规定， ...

借款合同履行期限届满之日后两年止，借款合同的期限届满日为1999年12月29日，则保证期间届满日为2001年12月29日。2001年9月14日 释（1999）X号《关于超过诉讼时效期间借款人在催收通知单上签字或盖章的法律效力的批复》中“对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人 ...

的担保。本贷款的借款借据、《招商银行个人贷款划款委托书》为本合同附件，构成本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款人住所为无锡市 名称为东林苑，处所为解放路X号1-X层，房屋买卖（预售）合同编号为GF-2000-0171,建筑面积为221.13，售价287.469万元等。 上述二审查明 ...

日。华夏银行按约发放贷款后强盛公司未按约付息，华夏银行根据双方借款合同的约定，有权宣布已发放的全部贷款立即到期，并有权请求判令：1、强盛公司立即归还借款 还款义务中的175.56万元优先受偿。 四、强盛公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付华夏银行的律师代理费x元。 五、佳琛公司、沈某丁对强盛公司的 ...

，企业财务状况恶化。而原债权人明知该情况，利用其优势违反法律、法规，以虚假的借款合同以贷还贷，将原属政策性的不良呆滞贷款转为商业贷款。且本借款合同约定 转让通知的行为，应视为原债权人已依法履行通知义务，该债权转让已发生法律效力，原告依法取得债权人资格，其向被告主张涉案债权，于法有据。故被告关于“该转让 ...

与许某某、候守岭、古某借款合同纠纷一案，驻马店市驿城区人民法院作出的(2006)驿民初字第X号民事判决发生法律效力后，因许某某申诉，驻马店市人民检察院 开庭审理了本案。上诉人许某某及委托代理人赵建成，被上诉人驻马店市商业银行股份有限公司的委托代理人关某某、王思合，原审被告吉托到庭参加诉讼。原审被告候守 ...

法庭调查的重点是：⑴、原、被告之间的借款合同的效力，⑵、被告周某某的行为是否构成违约，应否承担违约责任，⑶、被告潘某某、张某某是否应承担连带保证责任。原 第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下： 一、限被告周某某在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司炎陵县支行借款本金 ...