的条件已经成就。 三、关于两被告的行为是否构成违约，应否承担本案的民事责任，如何承担的问题。原告按约向被告殷某某足额发放了贷款，被告殷某某未按合同约定按时 对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿 ...

合同的条件已经成就。 三、关于被告的行为是否构成违约，应否承担本案的民事责任，如何承担的问题。原告按约向两被告足额发放了贷款，两被告未按合同约定按时履行偿还 对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受 ...

企业借贷合同关系。根据《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》的精神，本案借款合同违反金融法规，属于无效合同；被告龙脊 无效。担保合同另有约定的，按照约定。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 《最高人民法院关于 ...

》第六十二条第一款第（四）项的规定，“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”因此，本案中被上诉人 七公司和省建十公司，因被上诉人与上诉人及原审被告之间未对合并及分立之前的债务如何承担作出过约定，故该表见代理行为的后果应由二上诉人与原审被告共同承担 ...

上诉人李某甲应依新的保证合同承担责任。2、本案并未超过诉讼时效，主债务人李某乙及担保人李某甲都应承担本案民事责任。被上诉人信用社虽然已向李某乙主张 作出已过诉讼时效的认定。依照法律规定，债权已过法律保护的诉讼时效期间的，债权人丧失胜诉权，但当事人之间的债权、债务关系并不消灭，即实体民事权利不消灭，因此 ...

15日内将上述资产产权的变更计划或处理意见上报机械公司，但二者仍怠于履行债务人的义务。故诉至法院，请求依照最高人民法院《关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干 未向造型材料厂提供贷款债权已转移致其名下的任某手续也未向造型材料厂主张债权人的权利。机械公司主张的债权已经过诉讼时效，丧失了胜诉权。再次，即使 ...

小区修建了砖混结构房屋二间，且于当年十月完工，阳某某与李某某是否进行结算以及如何结算的事实不清。2006年11月24日，原告阳某某持“李某勇”出具给“杨明 李某某偿还欠阳某某的人民币x元及利息，并赔偿相关损失。 本院认为，债务人只对对应的债权人承担偿还义务。本案原告即阳某某与欠条上的杨明发同音不同字， ...

第三人宝房公司，第三人宝房公司已取得贷款，至于第三人宝房公司如何处理贷款以及因此而引起后果，应有第三人宝房公司自负。第三人宝房公司也 保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在某保证范围内承担保证责任；以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

抵押权。本案债权经原债权人中国农业银行大足县支行转让给中国长城资产管理公司重庆办事处，后又转让给陈长江，最后又转让给原告洋浦公司，故本案债务人应向原告洋浦 9.24‰计算，但被告水库管理所对此明确表示异议。本院认为，贷款逾期后的利率应如何计算，当事人有约定应从约定，无约定的应按中国人民银行的规定执行。 ...

认为：本案争议的焦点：被告雷某、熊某是否应偿还原告李某乙借款本息及利息如何计算的问题。《中华人民共和国合某法》第二百零五条、第二百零六条规定 一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外 ...