被告不适格，不应承担责任。对原告提供的行车证无异议，但认为对车内损坏和丢失物品损失是原告单方提供，不真实；维修清单及鉴定结论书是原告单方委托的，鉴定 在第一争议焦点提供的证据1与2相互印证，且被告及第三人均表示认可原告车辆在停车场损坏的事实，故对原告的陈述与被告存在旅游合同关系及与服务部存在住宿合同 ...

从仓库中提货后运至张某某2指定的停车场，由张某某2找人卸货。之后，张某某2支付了被告1,200元运费。货物丢失后，被告无法找到张某某2，遂与 运输合同关系。 原告经办人施某某曾到庭陈述：其作为原告的操作员，主要负责业务及联系车辆运输，本案系争运输业务中其行为代表原告；其委托上海某运输市场联系运输车辆， ...

客观真实性。 诉讼中，被告提交了两张照片及温馨提示卡，照片证明被告“凯旋门”停车场张贴有管理制度（照片显示管理制度上的日期为2008年1月1日）， 辩称的原告车内物品是否丢失没有明确证据的意见不予采纳。被告的“凯旋门”停车场是一个经营性的公共停车场，原告将自己的车辆停放在被告的停车场，被告收取原告4元 ...

其量刑过重。 其辩护人提出，一审判决认定的部分事实、证据不具有唯一性和排他性；部分被盗车辆评估价值偏高；王某在实施了最后一次盗窃后便主动放弃了继续犯罪，归案 左右，他将陕x白色北斗星车停在咸阳市体育馆门前停车场，进体育馆内看乒乓球比赛，大约1小时后，出来后发现车丢失。他的车是2007年6月以x元购买， ...

小区地下停车场丢失的价值4650元x-3A雅马哈黑色两轮摩托车；并由被告承担本案诉讼费。 被告天水宝鼎物业服务有限公司辩称：1.原告与被告之间没有建立车辆保管 的事实。 被告提供的证据：物业费收费说明，证明物业费包括的内容中没有车辆管理费用的事实。 本院认为：原告居住在被告进行物业服务的小区内，由户主 ...

-2L锂电池，金额660元；佳能镜头，金额4350元；以上共计x元。周某的车辆维修费为400元。 原审法院认为：依法成立的合同，受法律保护；本案周某、杨某某 ，且该案至今未侦破，林某对以上丢失物品提出异议。周某、杨某某、余某在存放车辆时未将其主张的专业摄影器材交付林某停车场管理人员，也未将车内放置贵重 ...

所以我用摩托车行驶证进行登记，而且摩托车是停放在该酒店的停车场中，双方的车辆保管关系成立。丢失的摩托车经叔叔张树芳证明是属于我的。 法庭围绕双方 在一审审理期间，原审法院委托海口市价格认证中心对被上诉人的摩托车进行估价，确认该车丢失时的价值为３１２３元。 另查明，车牌号为琼Ａ２１５８９ＣＧ１２５Ｃ本田 ...

调整，对其中部分水泥管道取出。 一审审理中，XX某庆分公司称因搬家，将保险单原件丢失。对此，XX某司、XX某和XX某为XX某庆分公司无法提供保险凭证，不能 ，应承担连带清偿责任。案外人XX某渝XX某车停在XX某车场内，因停车场严重积水使车辆被淹，造成损失。XX某庆分公司就侵权行为已举证完毕。现XX某司 ...

陈某。2010年12月19日晚22时许，在广东省佛山市X区X街道大润发商场停车某丢失一辆银色比亚迪轿车，以及该车某牌号、发动机号、车某、被盗时约九成新等 年12月23日晚18时许，在广东省佛山市X区X街道新一城商场三楼停车某内丢失一辆车某号为粤x的银色北京现代轿车，以及该车某牌号、发动机号、车某、被盗 ...

。”而被上诉人作为一家大型酒店，也安装了监控设备，就事发当晚酒店保安是如何引导车辆停在酒店门口的相关摄像资料，同样被被上诉人持有。根据《最高人民法院关于民事诉讼 车停放在酒店门口的，在这种情况下，酒店门口是停车场的延伸，车辆发生被盗应视同在停车场内丢失。被上诉人有义务告知上诉人的工作人员，应当将车停放 ...