对出的进入白天鹅宾馆车场通道的西边位置，车的侧后面有一棵树”；翠洲停车场的代理律师在一审庭审时出具的“侨美食家租用的位置”照片显示：“侨美食家租用的”停车场 转移给平安保险越秀支公司。平安保险越秀支公司认为翠洲停车场保管不善，导致饶晓丹的车辆丢失，要求翠洲停车场赔偿，未果，成诉。 一审中，平安保险越秀 ...

盗窃开走，酒店保安对如此反常行为未加以盘查，亦未核实车主身份，随意放行，导致我的车辆丢失，此为酒店过错之二；3、我入住酒店并支付了相应的费用，双方之间已经 家全，也不能证实韦某在景湖酒店入住。韦某也未能向法院提供景湖酒店停车场交付的停车单据，以证明双方存在停车保管关系的事实，因此，韦某提供的住宿发票不 ...

物业由创业大厦统一管理，交通银行门前的停车场是几家共同使用的，我单位没有也无法为股民提供专门的停车场。鉴于停车场车辆较多，摆放杂乱，我单位雇一人 之间已形成事实上的保管法律关系，缺乏法律依据。被上诉人所出具的证明只能证明摩托车丢失的时间及地点，并未说明上诉人与被上诉人双方形成保管的法律关系，同时，根据 ...

委托代理人陈宇，广东信孚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)佛山市通信发展总公司光华街停车场，住所地：佛山市禅城区X街X号。 负责人黄某某。 被上诉人(原审原告)佛山市 、纠纷或扣罚问题时，自行承担责任。依据这一合同约定，本案中车辆丢失造成的民事赔偿责任，最终应由被告承担。原告对外先行承担了赔偿责任 ...

委托代理人赵翔，北京市中兆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京戮力达停车场管理有限责任公司，住所地北京市海淀区百万庄建设部大院印刷厂北楼一层。 法定代表人 是依据停车证、行驶证、驾驶证，车主将这三个证都放在了车上，对车辆丢失负有一定的责任。 本院经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。 上述 ...

登记后，发给了停车证。次日凌晨6时，原告消费完毕后到停车场取车时发现自己的车辆丢失，遂向公安机关予以了报案。原告认为，富和城物业停车场 事实，本院认为： (一)关于富丽公司是否系适格主体的问题。本院认为，富丽公司停车场是富丽公司向成都市公安局交通管理局申请办理备案批准手续，对外从事收费停车业务的经营性 ...

停放，该车约晚上8时20分至8时30分离开停车场；汽车属免费保管，离场时没有凭证。讼争车辆丢失后，袁某某多次与佛山宾馆协商，并向佛山宾馆 ，造成车主财产损失，故佛山宾馆应承担民事赔偿责任。袁某某要求以自己协商的款项作为车辆的损失价值，没有法律依据，本院不予确认。因佛价认字(2003)X号鉴定结论书的 ...

服务费中不包括停车费用。 根据以上确认的事实，原审法院认为：车辆丢失当天公安人员了解情况时，停车场当值人员马仲伟已经明确表示2009年1月5日傍晚 昆明市公安局西山分局大观楼派出所在《接处警登记表》之登记内容一致，也与被上诉人对车辆被盗经过之陈述相吻合。因此，本院依法确认被上诉人为主张其赔偿权利履行了 ...

在派出所所做笔录可以证实周某某与张某某为雇佣关系，张某某雇佣周某某为其停车场守车。 根据以上确认的事实，一审法院认为：根据《中华人民共和国合同法》第三百六 某某之间为雇佣关系”有异议，对一审确认停车场为张某某开办的有异议。此外上诉人张某某还认为对于李某甲车辆丢失的经过和丢失财产的价值，和上诉人之间没有 ...

责任。第二，原审法院认定被上诉人两台车和两张卡平时混用，表明上诉人的停车场管理制度混乱，存在漏洞是错误的。被上诉人混合使用月卡是通过实际履行来变更 的因果关系。对于海景公司上诉认为被上诉人没有保管好车辆出入凭证是导致车辆丢失的唯一原因问题，由于海景花园停车场的车辆保管方式采用刷卡进出应该是各车主所共 ...