出此事。在本次上诉时，上诉人安某甲认可了其转让该房产的事实。本案所涉房产产权，安某甲在其诉白某申一案诉状中及本案2007年初审庭审时，均自认 ，依照法律规定，老家的房产作为遗产，应该属于当时在世的安某甲等兄弟姐妹4人和安某伟的妻子及女儿共同共有。按照农村的一般风俗，对于这些财产，出嫁的女儿一般都不主张 ...

代理人郑岚等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，奉某甲与奉某乙是兄弟关系，奉某甲与奉某乙的父亲奉某山于1962年死亡，同年，奉某甲 5月，成都市房地产管理局颁发了权字第x号房屋产权证，产权登记人为孙孝群，登记面积为25.94平方米，产权证备注此房另有24.96平方米系临时建筑，国家需要时作工料 ...

不公。 被上诉人陈某丁答辩称，本人不放弃继承权，恳请法院调解解决双方纠纷，尽量减少兄弟姐妹之间的情感伤害，如不能调解结案，请求法院公正裁判。 针对陈某甲、 认定如下： 一、关于诉争房屋的产权归属问题。陈某甲、陈某乙认为是1952年至1954年土改确权给自己与父母的共有房产，并提供了黔府发(1987)X ...

18日去世）于1983年9月15日结婚，育有一子即XX，XX与XX系同胞兄弟，第三人XX系XX之子。2000年3月15日，XX与XX签订房地产买卖 ，并请求判令XX、XX立即将XX号房产权转移登记到XX名下。一审审理过程中，XX、XX申请对协约中“XX”的签名是否为XX本人所书写进行鉴定，并提供了XX ...

原系中国木材中南物产总公司自管公房，于1981年作为福利房分配给向某某居住使用，向某某享有该公房承租权，产权仍归单位所有。向某某、向某某去世前没有买断该房屋 、向某某去世后，该房屋承租权价值未进行实际分割，原、被告形成该财产价值的共有关系。2008年该房屋拆迁，拆迁协议虽系被告一人名义所签，但原、被告 ...

被告杜xx系姐妹。原上海市浦东新区xx宅xx号东间系私房，产权由杜xx、杜xx、陈xx、肖xx共同共有。2007年12月该房屋拆迁，杜xx、杜xx、陈xx、肖 ，并由被告补偿原告房屋差价16万元【案号为：（2008）浦民一（民）初字第X号】。后经杜xx、杜xx的兄弟姐妹出面调解，由杜xx和被告杜xx各 ...

原告胡某甲，男，46岁。 原告杜某某，女，68岁。 原告胡某乙，男，35岁。 原告胡某丙，女，30岁 委托代理人陈刚，河南宛东律师事务所律师。系四原告之委托代理人 被告胡某丁，男，69岁。 被告刘某某，男，47岁。...

路X弄X号X室归本第三人所有，并将该房屋的产权过户至本第三人名下。 经审理查明，原告李某与被告张某乙系兄弟；被告张某丙系被告赵某甲、张某乙之女；第三 计算的，而被告和第三人的户籍均在X号房屋内，系被拆迁安置的人员，故X号房屋拆迁后所得的补偿款应归原、被告和第三人共有。由于X室、X室、X室是动迁基地提供 ...

谢某乙、谢某丙、谢某丁、谢某戊与谢某己系兄弟姐妹关系，其父亲谢某清于1997年2月12日去世，母亲周秀 、谢某戊认为系争房产权归谢某甲、谢某乙、谢某丙、谢某丁、谢某戊和谢某己共同共有，谢某己、张 出售给了蔡某庚、蔡某辛，该协议未经其他共有人认可，故应认定为无效。但蔡某庚从1995年1月起即向张某某租赁系 ...

于1973年11月2日颁发的市房权房字第X号”产权证。在其“房屋产权人户名、产权共有人户名”栏内，填写的名字为“严某荣”。 6、成都市锦江区 继承人明确表示放弃继承，应视为接受继承。故讼争房产属于继承人的共有财产。根据最高人民法院《关于父母的房屋遗产由兄弟姐妹中一人领取了房屋产权证并视为已有发生纠纷应 ...