承担。该案两被告在上诉期内未上诉，已经发生法律效力。 [评析] 本案是一起公司新设合并前所负的债务，两个公司合并后，原公司所负债务应由合并后新 的一个股东，被告汝城县自来水有限公司的股东之间的约定系内部约定，对外不能对抗债权人。故汝城县法院判决由被告汝城县自来水有限公司承担偿还责任是正确的。 编写人： ...

有限责任公司被注销，同时设立了靖州电力。该改制行为未经原告同意，也未向原告还款，更剥夺了将原告转为股东的机会，侵害了原告享有的债权人及 5日国家计委、财政部印发《关于中央级“拨改贷”资金本息余额转为国家资本金的实施办法》的通知，证明中央级“拨改贷”资金转为国家资本金后，即作为中央对企业的投资的事实。由 ...

股东召开股东会议的情况下解散公司，清算小组没有由全体股东组成，而是让股东以外的人员参加，清算时既未通知、公告债权人，又未清理债权、债务，且清算结果 章程规定的其他解散事由出现； （二）股东会或者股东大会决议解散； （三）因公司合并或者分立需要解散； （四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销； （五 ...

法院认定众鑫科公司作为承揽人享有对成果的留置权。《中华人民共和国担保法》第八十七条规定：“债权人留置债务人财产后，应当确定两个月以上的期限，通知债务人在该期限 ，分别构成两个诉。原审法院将两诉在一个诉讼程序中解决，属于诉的客体合并。两诉均属原审法院管辖。合同主体相同、合同性质相同、诉讼请求均为支付解码 ...

，故其转让行为应当确认无效。何况，根据《合同法》第80条规定，因债权人未履行抵押物转让的通知义务，该转让对水产公司不发生法律效力。(5)信用联社与稼润公司于2001 人参加到本诉中来，是有法律根据的。其诉讼请求，应当与本案合并审理。原判认为水产公司不是本案适格的有独立请求权的第三人，是错误的，应当予以 ...

抵豪威公司的注册资金；4、三明市国资局接受了三明玻璃厂财产，将其土地使用权收回，该土地使用权价值（略）.11元，同时在改制时未公告通知债权人，债权人也 在审理企业破产和改制案件中切实防止债务人逃废债务的紧急通知》第十条规定，对企业股份合作制改造及吸收合并中，被兼并或被改制企业原资产管理人隐瞒或遗漏债务 ...

李某的聘用人员，原、被告之间存在买卖合同关系，原告为本案争议事项的实际债权人。 11、证人乔某出庭作证，证实本人系李某雇佣的司机，2007年替李 出具其署名通知，表明该款应当直接支付于李某。2009年3月30日，陕西红旗乳业有限公司及陕西红旗北方乳业有限公司分别经董事会决议，同意两公司合并成立陕西红旗 ...

分行以成农银发(1999)X号文件，决定华兴支行与中国农业银行成都市蜀都支行合并，合并的行名为中国农业银行成都市蜀都支行(以下简称蜀都支行)，原华兴支行降格 盖章。虽然该通知并无要求债务人丝绸厂或担保人电力公司履行义务的明确文字表述，但其告知该债权转移的事实本身，即包含了债务人应向新的债权人履行义务的 ...

报》和《（略）》所刊的《法院会议通告》，证明香港群思通知原告等所有无抵押债权人出席债权人会议及告知债务偿还安排计划。 6、2001年10月8日《星岛 词乃包括该公司藉着将不同类别的股份合并、籍着将股份分为不同类别的股份或藉着此两种方法而将股本重组。”之规定。 由于香港群思与其无抵押债权人就2001年3 ...

业务部(以下简称国际业务部)不是同一主体；国通支行承接国际业务部债权属于债权转移，但未通知债务人；2、借款合同无效。因为，国际业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构 两年内的分期偿还借款，华信公司也只能是在此范围内承担有关担保责任，其他未分期偿还的借款，因债权人在诉讼时效期间内未主张权利，不应得到法律 ...