不合法。综上所述，原审判决认定事实有误，适用法律不当，适用程序违法。恳请法院根据事实和法律，作出公正的终审判决。 被上诉人新特药公司称其答辩理由与圣宝公司的 的真实性进行鉴定，因无法得出鉴定结论，原审法院对上述协议的存在作了认定。但作为低债的《补充协议书》基础的《购买期房协议书》是否得到部分履行，即新 ...

开始，到仲裁庭作出仲裁裁决，绍新公司始终未对仲裁协议的效力提出异议，也未对宜昌仲裁委员会的管辖权提出异议。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条“当事人对 程序是指违反《中华人民共和国仲裁法》规定的仲裁程序以及宜昌仲裁委员会《仲裁暂行规则》所确定的程序。本案中，尽管仲裁庭开庭时一名仲裁员因客观原因迟到及 ...

实施行政处罚。公安局没有对双方是否达成口头协议这一事实进行调查核实。所以公安局作出行政处罚主要依据不足。二、一审判决合法公正。1、上诉人认为一审判决违反了公平 充分，应得到确认，我们认为这一理由不能成立。龙某甲的起诉状和上诉状对行政复议决定的程序问题和适用法律问题均未提出异议，仅认为“复议决定所依据的 ...

，该案双方当事人有原则性分岐，不应适用简易程序，且在庭审结束后，原审又对被上诉人的委托代理人重新补充笔录，足以影响本案的公正判决。 被上诉人王某口头答辩称，发廊出兑 某所签协议约定提供给王某经营房屋，致使王某不能按双方所签协议的约定使用该房屋3年进行经营，合同目的不能实现。现无继续履行可能，故对双方所 ...

明确的，员工的保密义务截止至该员工离开企业之日。签订协议的员工离开企业后仍负保密义务的，企业应向某员工支付保密费：保密费数额由企业与员工协商确定。第十 要件上存在严重瑕疵，违反了司法部2001年8月31日司发通[2001]X号《司法鉴定程序通则(试行)》第三十九条、第四十二条之规定，不能作为证据采信。 ...

现场照片27张、侵权界面(原件5张、复印件10张)、证据保全申请书原件、股份转让协议、《研制生产数控式多针绗缝机控制系统》协议书、软件著作权说明、移动电话 某不知在该软件中张某某设置了彩球开关，即按一定的程序操作，可以显示软件真正所有人(张某某)的名称及著作权信息，经过法院证据保全，在强城公司生产现场 ...

二审法院查明事实，依法改判。 市建公司答辩称：1、原审判决客观公正，筹建处是三门峡工行设立的内部机构，不具有法人资格，我公司与鸿志公司、鸿志酒店不 不能成立，本院予以驳回。原审法院依据三门峡工行的申请委托有鉴定资格的机构所作的鉴定结论，鉴定的程序合法，鉴定机构的鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定的依据为 ...

失公正，严重损害了被害人亲属的合法权益。原审法院认定该赔偿协议条款是双方真实意思表示是没有依据，认定被上诉人预付的部分赔偿费用“符合行政赔偿先行处理程序 人凌某甲从1999年1月16日起至2007年4月20日止的生活费计5205.85元(以1999年龙南县生活救济标准为计算依据)； 五、被上诉人龙南县 ...

房屋买卖合同纠纷一案，于2012年1月17日起诉来院。本院受理后，适用简易程序，由代理审判员钟永建独任审判。本案审理过程中，经被告申请，本院审查同意 、国有土地使用权证交付给原告。2006年12月13日原告郭某的同居女友陈某持该房屋“两证”、公正书等证书以6000元价格将该房屋出售给广顺机修厂职工肖某 ...

讼争事项的处理，被告返还房屋、场地后，应由原告承担该租赁协议的权利义务。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、第三十八条 其反诉权，违反审理程序。二、被上诉人将其入股的11间简易工房的面积从209.06m2增至359.04m2，经强行鉴定评估行为披合法外衣，妨碍了法院的公正审理。三、在 ...