某某本人的意思。 9、2009年2月15日，原、被告以及泰州某某镇人民政府达成的三方协议，证明原告与被告在当时对是否履行股权转让协议还存在争议，并不是被告所说 与案外人丁某乙签订了一份还款协议书，就泰州某公司截至2008年11月30日累计结欠丁某乙借款3,544万余元的归还达成了书面协议。被告事后对该 ...

（丙方）三方签订《汽车消费贷款合作协议书》一份，合同“（三）丙方的责任和义务”中第6条约定：“在贷款期限内，丙方负责督促借款人按期还款，如果发生 月27日，光明公司向我行汇款30万元，并备注为“付个人贷款”。显然是首先在借款人刘明发等人借款逾期后，光明公司根据三方协议的约定为逾期贷款人代为偿还借款本息 ...

原告北京新京投资有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号D27-1。 法定代表人龚某某，董事长。...

显示2007年8月8日至8月15日原告君恒房地产公司法定代表人程某共借款380万元的事实。用于证明被告德润化工公司违约拖欠工程某，给原告君恒房地产公司 签订了还款及施工协议书，约定：第一条，三方间签订合同或协议仍然有效，各方应创造条件，认真履行。第二条，甲方注入资金100万元作为德润花园项目的启动资金 ...

源公司、黄金公司分别与中国建设银行股份有限公司北京海淀支行（以下简称建行海淀支行）签订借款合同和抵押合同，由国源公司从银行借贷流动资金共计6000万元，并由黄金公司以 撤销，怎么能在7月7日再出证据；4、关于是否约定了《股权转让协议书》的解除条件的问题，3份还款协议等文件中，均没有明确约定在一方违约的 ...

刘某某的字条未经担保人同意而改变利率和还款时间，且事后三公司不承认，故三公司不再承担偿还上述两笔（略）元借款的担保责任。刘某某提供林某某1996年8 。 本院经审理查明，本案三方当事人争议的焦点是刘某某与林某某之间的债权债务关系内容和三公司对林某某的债务是否承担担保责任。 一、关于刘某某与林某某之间的 ...

带闫凯的私章与谢如蕴及仙桃恒迪公司的一个人在银行开设了共管账户，预留了三方印鉴。后查账时发现共管账户上没有钱了。 6、证人卢绍平（中国银行仙桃 及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见不能成立。 二、关于上诉人陈某甲的行为性质。陈某甲提出其没有非法占有借款的主观故意，客观上也没有非法占有3500万元的行为和 ...

银行并未签章，对银行并不产生法律约束力。原审法院仅根据《保证保险合同》的约定，而根本不考虑三方协议书的约定，判定保险公司免责，是严重违背客观事实的。 正本和保费收据原件均由银行保管，故银行对于保险条款中关于被保险人义务的内容应当是明知的，其发放借款的行为应当视为其自愿接受保险条款约束。依据保证保险合同 ...

银行并未签章，对银行并不产生法律约束力。原审法院仅根据《保证保险合同》的约定，而根本不考虑三方协议书的约定，判定保险公司免责，是严重违背客观事实的。 正本和保费收据原件均由银行保管，故银行对于保险条款中关于被保险人义务的内容应当是明知的，其发放借款的行为应当视为其自愿接受保险条款约束。依据保证保险合同 ...