的请求已丧失实体上的胜诉权。被告关于原告请求已超过时效的意见，本院予以采纳，故原告要求被告支付经济补偿金、补偿失业保障金等诉讼请求，本院不予 、驳回原告刘某要求被告上海某某童车有限公司支付2004年3月至2008年6月经济补偿金人民币7000元的诉讼请求； 二、驳回原告刘某要求被告上海某某童车有限公司 ...

的请求已丧失实体上的胜诉权。被告关于原告请求已超过时效的意见，本院予以采纳，故原告要求被告支付经济补偿金、补偿失业保障金等诉讼请求，本院不予 高某某要求被告上海某某童车有限公司支付2005年9月1日至2008年6月经济补偿金人民币2880元的诉讼请求； 二、驳回原告高某某要求被告上海某某童车有限公司 ...

显已超过法律规定的申请仲裁的期限，且无时效中止、中断等正当理由，原告的请求已丧失实体上的胜诉权。被告关于原告请求已超过时效的意见，本院予以采纳，故原告要求被告补缴综合保险、支付经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 ...

显已超过法律规定的申请仲裁的期限，且无时效中止、中断等正当理由，原告的请求已丧失实体上的胜诉权。被告关于原告请求已超过时效的意见，本院予以采纳，故原告要求被告补缴综合保险、支付经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 ...

（即裁决书主文第一项）；原告于2010年6月收到了被告支付的解除劳动合同经济补偿金4383.84元。 以上事实，有仲裁裁决书、通知、当事人陈述等证据，经庭审 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、驳回原告要求被告 ...

（即裁决书主文第一项）；原告于2010年6月收到了被告支付的解除劳动合同经济补偿金3,862.08元。 以上事实，有仲裁裁决书、通知、当事人陈述等证据，经 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、驳回原告要求被告 ...

发放尚未作出规定，故原告要求被告支付放假期间生活费的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告为其办理社会养老保险手续，补缴1995年1月以来拖欠的养老保险费 提供劳动，故应认定双方劳动关系已经终止，上诉人请求解除劳动关系，本院不予支持。关于经济补偿金，经审查不符合相关规定，但原审判决被上诉人给付一定的 ...

本案现已审理终结。 原审法院查明，安阳市第五染料厂于1980年12月开业，经济性质为村办集体企业，招工对象大部分为近郊的农民。2004年，安阳市第五 被上诉人提供劳动，故应认定双方劳动关系已经终止，上诉人请求解除劳动关系，本院不予支持。关于经济补偿金，经审查不符合相关规定，但原审判决被上诉人给付一定的 ...

该公司职工。 被告熊某某。 原告某某光电科技有限公司（下称某某公司）诉被告熊某某经济补偿金纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈曰良独任审判，公开开庭进行 限制的人员不仅仅是企业高级管理人员，还包括负有保密义务的其他人员。因此，原告关于被告不符合竞业禁止的主体资格、竞业限制协议无效的意见，本院不予采纳。 ...

。 委托代理人崔某某 上诉人王某某因与徐州矿务集团有限公司（以下简称徐矿公司）经济补偿金纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2009）泉民一初字第X号 现王某某以徐矿公司为当事人，不符合法律规定。故原审法院依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定裁定：驳回原告王某某的 ...