赔偿或退补费用额的有效期间为180日,但要求承运人支付违约金的有效期为60日。《最高人民法院关于审理铁路运输损害赔偿案件若干问题的解释》第十五条关于索赔 陈述、庭审笔录等证据在卷佐证,足以认定。 本院认为: 原、被告双方签订的货物运输合同是双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。现该合同已 ...
//www.110.com/panli/panli_26706387.html-
了解详情
代理人姚少卿,被上诉人胡某某、肖某某及其共同委托代理人刘来明到庭参加诉讼,被上诉人运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭诉讼,视为放弃诉讼权利。本案现已审理终结 ,既与事实不符,也有违诚实信用原则,本院不予采信。 关于争议焦点二,本院认为,肖某某与范某某签订了《货物运输协议书》,双方之间形成了公路货物 ...
//www.110.com/panli/panli_20852110.html-
了解详情
)。 原告华泰财产保险股份有限公司北京分公司为与被告达飞轮船公司(x)海上货物运输合同纠纷一案,于2009年9月14日提起诉讼,本院于9月16日 赔偿责任限额为人民币770,505.96元,对原告超过赔偿限额部分的请求,不予支持。 关于利息损失。原告请求从保险赔付之日即2009年2月25日起计算。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_19811529.html-
了解详情
轮由上诉人和罗仁华共同所有,上诉人又系船舶经营人。在涉案水路货物运单上的承运人签章处盖有“广西防城港碧海轮船有限公司鑫碧海698”字样的章, 的破损玻璃价值共计人民币160,263.885,7元。 原审法院认为,本案是国内水路货物运输合同保险代位求偿纠纷。关于被上诉人的主体资格问题。依据最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_14957534.html-
了解详情
后,被告将涉案剩余运费人民币11,351元退还天路公司。 本院认为,本案系海上货物运输合同纠纷。卸货港、原告住所地均在中国境外,本案具有涉外因素。根据 贸易价格或解除贸易合同的权利,因此造成收货人损失的,承运人应当承担赔偿责任。 关于原告的损失。原告认为,其提供的CRU钢铁价格指数系国际权威的钢铁价格 ...
//www.110.com/panli/panli_13509565.html-
了解详情
6月13日,神龙公司委托中国检验认证集团广东有限公司(以下简称中检广东公司)对货物进行残损鉴定,并向中检广东公司支付检验费人民币4,600元。8月1日,中检 由某运输公司运到收货人仓库,当日发现货物锈损。南青公司对函件的形式真实性无异议,但表示没有收到,不确认内容的真实性。本院认为上述函件中关于货物于 ...
//www.110.com/panli/panli_12964991.html-
了解详情
小耘律师事务所律师。 上诉人法国达飞轮船有限公司(以下简称“法国达飞”)因海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案,不服中华人民共和国上海海事法院( 在该案中,广州海事法院依据承运人提交的多米尼加共和国法律条文,判决驳回了托运人关于要求承运人承担无单放货赔偿责任的诉请。但该判决被广东省高级人民法院作出 ...
//www.110.com/panli/panli_12943613.html-
了解详情
货关税,金岛公司支付的关税费用应为3,053.09美元。 原审认为,涉案是海上货物运输合同纠纷,具有涉外因素。依照我国法律,合同当事人可以选择解决纠纷的准据法 表示同意向雅得美公司付款,金岛公司应履行向雅得美公司的付款义务。关于仓储费的利息损失。金岛公司于2007年8月9日承诺收到F21公司货款后支付 ...
//www.110.com/panli/panli_12641708.html-
了解详情
华稼生物科技有限公司(以下简称华稼公司)为与被告潘某某、被告陈某某水路货物运输合同违约赔偿纠纷一案,于2007年9月17日提起诉讼。本院受理后, 不予确认。本院对证据的真实性、合法性予以确认,证明内容以证据记载的内容为准。关于法律关系以及法律行为的性质,在本院认为部分一并论述。 3、2007年9月12 ...
//www.110.com/panli/panli_10154530.html-
了解详情
华稼生物科技有限公司(以下简称华稼公司)为与被告徐某某、被告陈某某水路货物运输合同违约赔偿纠纷一案,于2007年9月17日提起诉讼。本院受理后, 不予确认。本院对证据的真实性、合法性予以确认,证明内容以证据记载的内容为准。关于法律关系以及法律行为的性质,在本院认为部分一并论述。 3、2007年9月12 ...
//www.110.com/panli/panli_10145688.html-
了解详情