本案的诉讼费和保全费。 被告张某乙辩称，1、本案借某金额正确，我本人放高利贷借某与莫某没有任何关系，原告知道此事实：原告拿出17万元现金让我放高利贷 、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条 ...

杨某已经还了欧新4万元借款。二、一审法院适用法律错误。一审法院根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条的规定，认定该借条是分期履行 某的诉讼请求已超过了诉讼时效，不应支持其诉讼请求。综上所述，杨某是被放高利贷的欧新威逼下写的借条，实际上没有向黄某借钱，该15万元的债务也 ...

。现已审理终结。 原判认定：（一）故意毁坏财物 湘阴县人欧某借了被告人兰XX的高利贷未还，2009年5月4日下午，被告人兰XX指使同案人李XX、张XX（均 ，上诉人兰XX开设赌场，为多人次提供赌博场地和用具，其行为构成开设赌场罪，关于其到案经过，上诉人兰XX供述是在湘阴县城亚环茶楼电话自首后被公安机关 ...

责任。 关于焦点一，本院认为，被告张某乙关于该借款为张某甲向原告所借的高利贷本金及利息的辩解主张，其虽提供相关证据加以证实，但因其提供的证据 共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下： ...

，原判适用法律错误，未经传票传唤缺席判决，导致判决错误。1、溆浦县人民法院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条之规定，判决张某承担赔偿 辩称：1、溆浦仲裁开庭时，张某及其母李某某都在场，抗诉书说张某欠高利贷离开溆浦不实，是不想承担责任；2、抗诉书说李某某与张某联系不 ...

元集资就能有x.63元利润呢但真如此，这不是比高利贷还高的高利贷吗严重违法的高高利贷能受法律保护吗一审这样主观捏造的“认定事实”严重违背法律的严肃性 一原因。四、一审适用法律错误。根据最高法院1991年8月13日下发的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定：人民法院审理借贷案件，应按照自愿、互利、 ...

”人员，将许XX、孔XX、陈XX等人打伤。经鉴定，孔XX伤情为轻微伤。 （二）非法拘禁 2009年4月18日22时许，李XX因欠樊XX（在逃）高利贷，被樊XX和被告人王某带至济源市X街“龙凤宾馆’’内强行讨债，后樊XX、被告人王某伙同被告人买某对李XX非法拘禁。期间，樊XX和被告人王某对李XX进行 ...

出具的。 被告某公司对原告提供的证据1的真实性没有异议，但认为原告专门从事高利贷放贷，在5张借条中，2009年10月12日的57万元借条已包含双方 本院认为，本案争议焦点在于原告主张的五笔借款合计x元是否真实存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 ...

，赌博的人员一般在三、四十个人左右，张永永的弟弟张二勇在赌场上放高利贷，站岗的有党某某、裴某某、聂某癸、牛某某、牛某某等人。 ⒁证人赵 ，证实被牛某甲等人等人砸坏的玻璃、监控器等价值8100元。济源市公安局出具的关于被害人龙艳构成轻微伤的人体损伤程度鉴定书。 4、2008年12月26日至2009年1月 ...

姚某丙郑州上访告状登记证明及信访告知单证实被告人姚某丙上访情况。 8、新郑市公安局关于姚某丙上访案件的结案报告书证实被告人姚某丙的上访案件已结案。 八、开设堵场罪 某、董某、周某己等人在赌场内看场、望风，为赌客提供服务，发放高利贷等，从中非法获利。故对此意某本院不予采纳。 被告人张某甲、乔某在开设赌场 ...