,事实上双方在2008年6月13日协议书写的是建校用地。原告告我不适格,因为协议书上只有育才学苑的公章,并没有我的签名。其余意见同育才学苑答辩意见。 被告李某 找育才学苑要这150万元,育才学苑不愿意给,公司为了要回自己的损失,在加上育才学苑在协议上签的是收到500万元,所以就把育才学苑告到法院要求其 ...
//www.110.com/panli/panli_227802.html-
了解详情
x.60元;丧葬费7000元;合计x.74元。被告师某某补偿原告损失的25%,被告现代公司补偿原告损失的45%。 原审法院判决:一、撤销原判;二、三 其真实性不持异议,本院予以认定。 (4)对师某某提供的《劳务合同》,因不是现代公司所签订,师某某没有提供证据证明河南北方交通设施工程有限公司与现代公司有 ...
//www.110.com/panli/panli_146836.html-
了解详情
损失办法与“最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释规定不符。二、原双方签订房屋补偿协议主体内容是房产、房产权证、契证、土地使用权证置换约定。 大公司应将土地使用权分办给业主,而不是土地使用权依旧归金大公司独自所有。一审开庭审理时,金大公司声称暂无法办理土地使用权证。交房已二、 ...
//www.110.com/panli/panli_142567.html-
了解详情
和行为也是为被告瑞升薄片厂进行有效使用租赁物服务,是执行职务的行为。为此,原告要求被告昆船机械公司承担补偿责任因无事实和法律根据,一审法院不予支持。关于赔偿的 我方也是受侵权人。 原审被告云南昆船瑞升科技有限公司烟草薄片试验厂述称:李某乙的行为不是公务行为,李某乙就是住在那儿,那棵树挡住了他的光线。他 ...
//www.110.com/panli/panli_105754.html-
了解详情
某某发生打斗的。对公诉机关指控的其余事实无异议。 被告人孙某丁辩称:①在3.19盛世999房聚众斗殴案中,他没有组织,不是主犯;②他没有敲诈李慧发廊。 被告人钟某 和辩解; (三)证人马某某、鄢某某、黄某某的证言; (四)、联通公司出具的(略)(张某某)的通话记录; (五)指认现场笔录、鉴定结论; ( ...
//www.110.com/panli/panli_95262.html-
了解详情
证据4的证明对象有异议,该审计报告所依据的是某城公司控制下的德城公司提供的不真实的材料,故审计存在虚假成分。根据申洲所专项审计报告第四项 共收到外币资金12,201,500美元,其中280万美元由中方投入,其余均由外方投入。关于房产开发成本,德城公司1993年8月1日至2003年12月31日期间会计帐 ...
//www.110.com/panli/panli_93102.html-
了解详情
(六)关于支付员工工资23万元人民币问题。员工是为合作公司工作,不是为被诉人工作。因此,合作公司员的工资不应由被诉人支付。 (七)关于轿车款 110万美元,注册资金为80万美元。其余30万美元由被诉人向银行贷款。其中400万元人民币补偿申诉人用于合作企业装修、设备的费用,分三年支付完毕。仲裁庭认为, ...
//www.110.com/panli/panli_87609.html-
了解详情
年中国人民银行和国家外汇管理局发布的《境内机构对外提供担保管理办法》的规定,对境外公司的外汇担保要征得相应的外汇管理部门的批准。三方1992年12月份签署的 设备本身质量达不到技术要求,又未及时调试,且在履行中未完全按合同收购产品。对此,申请人应承担相应责任。第三被申请人设立担保时,针对的是补偿合同, ...
//www.110.com/panli/panli_87558.html-
了解详情
美元补偿40万元人民币,原告来华考察、协商和国外组织矿石供应所付费用补偿30万元人民币,缴付仲裁费用10万元人民币);30万元人民币应在2002年3月31日前给付, 纠纷而非中外合资合同纠纷,被告系出具诉争验资报告的民事主体,原告虽不是委托验资的委托人,但作为合资公司的外方当事人,可以作为验资报告的 ...
//www.110.com/panli/panli_76829.html-
了解详情
某某发生打斗的。对公诉机关指控的其余事实无异议。 被告人孙某丁辩称:①在3.19盛世999房聚众斗殴案中,他没有组织,不是主犯;②他没有敲诈李慧发廊。 被告人钟某 和辩解; (三)证人马某某、鄢某某、黄某某的证言; (四)、联通公司出具的(略)(张某某)的通话记录; (五)指认现场笔录、鉴定结论; ( ...
//www.110.com/panli/panli_74349.html-
了解详情