甲与被上诉人郑州市二七区X乡X村第一村X组（以下简称刘庄村X组）农村土地承包合同纠纷一案，刘庄村X组于2007年12月14日向郑州市二七区人民法院提起诉讼， ，合同应当有效，证据不足，不符合法律规定，该院不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条、《中华人民共和国合同法》第五十 ...

。 委托代理人：刘××，男，50岁。 原告濮阳县X乡X村民委员会诉被告刘某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告前郭龙村委会 第一百零七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第五条、第九条、第二十二条、第二十四条及有关民事法律法规之规定，判决如下： 一、 ...

原审被告）杨某某。 被上诉人（原审被告）李某某。 上诉人刘某某因农村土地承包合同纠纷一案，不服长岭县人民法院（2009）长民初第X号民事判决，向本院 土地。”和《最高人民法院关于审理涉及农村承包土地纠纷案件适用法律问题的解释》第十条“承包方交回承包地不符合农村土地承包法第二十九条规定程序的，不得认定其 ...

2009年6月8日，原告（略）（下称中湾三组）与被告朱某某农村土地承包合同纠纷一案向本院起诉，本院受理后，依法由审判员朱某祥独任审判，于2009年 该土地已承包给新的农户，而是收归组集体使用，与法律规定的不得增加机动地的规定不符。因此，在新的农村土地承包合同签订前，原告中湾三组要求被告朱某某腾交位于 ...

x。 上诉人李某某、许某甲为与被上诉人张某乙、许某丙农村土地承包合同纠纷一案，不服扶余县人民法院(2009)扶民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 没有违反农村土地承包法以及《中华人民共和国合同法》的禁止性规定，应当认定有效。上诉人的上诉理由没有充分证据，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

丁。 上诉人李某某、许某乙为与被上诉人张某丙、许某丁农村土地承包合同纠纷一案，不服扶余县人民法院(2009)扶民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 没有违反农村土地承包法以及《中华人民共和国合同法》的禁止性规定，应当认定有效。上诉人的上诉理由没有充分证据，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

1953年1月，汉族，文盲，住（略）。 二被上诉人委托代理人李某，南召县法律援助中心律师。 被上诉人（原审原告）任某乙，女，生于1973年4月，汉族 南召县X镇X村委建设组（以下简称建设组），第三人申清泉为农村土地承包合同纠纷一案，被上诉人于2005年4月27日诉至南召县人民法院，南召县人民法院受理后 ...

北京市通州区X乡法律服务所法律工作者。 上诉人张某某因与被上诉人北京市通州区于家务回族乡X村民委员会（以下简称于家务村委会）之间农村土地承包合同纠纷一案， 将张某某的承包地先后转包给不同的集体以外的人，于家务村委会每年从土地转包中受益。2001年至2003年每亩收益200元，2004年至2005年每亩 ...

通州区X乡法律服务所法律工作者，住（略）。 上诉人王某甲因与被上诉人北京市通州区于家务回族乡X村民委员会（以下简称村委会）农村土地承包合同纠纷一案， 情况下，又将王某甲的承包地先后转包给集体以外的不同人，村委会每年从土地转包中受益。2001年至2003年每亩收益200元，2004年至2005年每亩收益 ...

负责人于某某，系村民委员会主任。 原告郑某甲与被告长岭县X乡X村民委员会农村土地承包合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均 日所签订的土地承包合同合法有效，被告方继续履行原承包合同。原告主张被告已构成侵权，应赔偿其经济损失，因该主张与确认合同效力系两种不同的法律关系， ...