篡改、删除他人电子邮件或者其他数据资料，侵犯公民通信自由和通信秘密的，依照刑法有关规定追究刑事责任。”本案中，二被告人作为熟悉互联网和计算机操作的QQ用户 ，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，但指控罪名不当，依据《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第一百 ...

医院住院费发票，乐都县出租车行证明，交通费收据等证据。 被告人邓某对起诉书指控的事实和罪名不持异议，无辩解意见。其辩护人张继凯对公诉机关指控的事实和罪名亦不 年7月28日出具的证明为证。故，被告人王某的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题 ...

，被告人王某甲利用职务之便帮助他人推销保温材料，收受他人回扣5000元，根据《刑法》第三百八十五条第一款之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。 被告人 其中的（略）.2元某为“好处费”占有的事实不清，证据不足，对指控的罪名不予支持。被告人的辩解及辩护人的辩护意见予以采纳。 综上所述，本院认为，被告人王某 ...

權利，為行使防禦權之前提。其所 謂「犯罪嫌疑及所犯罪名」，除起訴書所記載之犯罪事實及所犯法條外， 自 用之法條而為判決，就此等未經告知之犯罪事實及新罪名而言，無異剝 奪被告所應享有之辨明罪嫌及辯論之權 論及上訴人等二人犯有行使偽造私 文書罪名，原判決認其二人牽連觸犯刑法第二百十六條、第二百十條之行 使偽 ...

處死刑，褫奪公權終身）罪刑，固非無見。 惟查：（一）、修正前刑法第五十六條所規定之連續犯，須連續數行為而 犯同一罪名。依照司法院釋字第一五二號解釋，所 基礎之單一犯（例 如強盜故意殺人與強盜）則得成立連續犯（參考刑法修正前，本院六十七 年六月十三日、二十日，六十七年度第六暨第七次刑事庭庭 ...

。 被告人李某乙对起诉书指控其2000年11月5日晚上参与实施的犯罪事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。但辩称，1、他当年并未做什么水泥生意，与 0一二年四月二十七日 代理书记员邹金燕 附本判决书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年 ...

某某的名义，至2010年共领取补助款16220.75元。 本院认为，公诉机关指控的上述事实某罪名成某。被告人秦某甲利用在双牌县林业局退耕还林办公室工作之便将他人的林地 陈某丁的犯罪情节轻微不需要判处刑罚。据此，对被告人谭某乙适用《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款（第一项） ...

，提请依法分别判处。 被告人杨某乙对公诉机关指控其犯盗窃罪、盗掘古墓葬罪的罪名和事实均无异议。 被告人刘某丁对公诉机关指控其犯盗窃罪、盗掘古墓葬罪的 强 二0一一年十一月十二日 代理书记员彭某戊钰 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户 ...

公诉机关指控被告人李某戊、任某、曾某、周某庚犯参加黑某会性质组织罪罪名成立，予以支持，对四被告人及其辩护人分别提出其行为不构成参加黑某会性质组织罪的辩解 某严重，其行为均已构成敲诈勒索罪；公诉机关指控被告人李某戊、任某犯敲诈勒索罪罪名成立，予以支持。 为了组织利益，赵某某、孙某某、龚某、陈某辛、吕某某 ...

缓刑考验期内犯新罪，应适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定处罚。 被告人王某甲对起诉书指控的罪名没有异议，但辩解其于2009年4月或5 好，主观恶性和社会危害性不大，有悔罪表现，应从轻判处。 被告人段某对起诉书指控的罪名没有异议，但辩解其主要在谷水做机械加工生意，捎带做假烟生意。其从被告人 ...