了压火片、挡火板、燃烧系统，根据专利侵权判定的有关原则，被控侵权产品在包含了某一实用新型专利权利要求记载的全部技术特征以外，还增加了权利 认定的事实基本属实。 本院认为：由于说明书没有陈述空气燃气混合器的具体结构，涉案专利权利要求记载的技术特征“空气燃气混合器”应限于所属技术领域的一般技术人员通常能够 ...

公开使用或者以其他方式为公众所知的技术属于现有技术。在专利侵权诉讼中所适用的现有技术抗辩原则，是指被控侵权物如果与现有技术相同，即使其与专利权利要求 在使用的螺旋叶片和冷渣的传输距离上不同”，其产品未落入专利保护范围的抗辩理由，因不符合专利法关于侵权判定比对内容的有关规定而不能成立。 二、靖江合金钢厂 ...

对该四证据的真实性予以确认，至于这些支出是否合理，待本院对被控侵权产品是否构成专利侵权进行判定以后再视情况予以阐述。本院证据保全形成的保全笔录及封存的产品实物 该外观设计所享有的精神利益受到客观侵害，本院亦不予支持。鲁某某提出的根据酌定赔偿原则判令陈某甲、陈某乙赔偿其经济损失（略）元的请求，本院综合陈 ...

原告的专利产品。2、我方作为许诺销售者，依法没有义务举证，按照谁主张谁举证的原则，原告应承担举证不能的责任。六、原告的起诉无理，原告以恶意诉讼的方式以 的性质和情节等因素，酌情判定赔偿额。原告还要求被告赔偿道歉的问题，因赔礼道歉主要对侵犯人身权利行为的责任承担方式，而本案专利侵权主要侵犯的是原告的财产 ...

，男，系顺德市伦教区大天百货商场业主，住（略）。 上诉人陈某甲因专利侵权纠纷一案，不服佛山市中级人民法院(2002)佛中法知初字第X号民事判决，向 原审法院在进行证据保全时也未能保全到陈某甲盈利的证据。因此，原判按照定额赔偿的原则，酌情判定陈某甲赔偿数额的方法正确。同时，该赔偿数额是根据侵权行为持续的 ...

X年X月X日出生，住（略）-602。 上诉人卡妮尔公司因与吴某某专利侵权纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2002)穗中法民四初字第X号民事判决，向 与本案专利技术是否等同，双方当事人争议较大，并请求本院重新予以判定。 另查明：本案所涉专利权利要求书记载：“一种简易组装灯罩结构，包含有顶环、位于灯罩最 ...

人黄某某因与被上诉人左某某、原审被告广州市白云区裕宝塑料电子厂(下称裕宝厂)专利侵权纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2004)穗中法民三知初字第X号民事 中主张合理支出228元。此外，左某某庭审中表明， 由于取证困难，要求法院酌情判定黄某某、裕宝厂的经济赔偿数额。原审法院经审理认为：左某某是专利号 ...

律师事务所律师。 上诉人南海市大沥荣业锐辉金属制品有限公司(以下简称荣业公司)因专利侵权纠纷一案，不服佛山市中级人民法院(2003)佛中法民三初字第X号民事 产品所获的真实利润无法计算，何某某未能就其因侵权行为所遭受的损失进行举证，原判按照定额赔偿的原则，酌情判定荣业公司赔偿数额的方法正确。同时，该 ...

电器有限公司(以下简称新宝公司)诉被告陈某某、中山市美扬电器有限公司(以下简称美扬公司)专利侵权纠纷一案，原告于2004年2月24日起诉，本院于2004年3月4 提供相应的证据，被告也未提供实际数额，综合本案被告侵权的时间不长，侵权产品数量不多，本院酌情判定。原告要求赔偿律师费、调查费，但没有举交相应 ...

系使用公知技术制造系争成型机的辩称意见，不予支持。 基于以上理由，根据专利侵权判定的全面覆盖原则，系争成型机覆盖了曼某瑞德·A·A·鲁波克专利 委托代理人认为该份证据材料属于本案二审新的证据，对其真实性无异议，但认为专利复审委员会的该决定已经被北京市第一中级人民法院的行政判决撤销。原审被告公元公司无 ...