。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告岳阳市岳阳楼区建筑总公司辩称，我公司没有承建该工程，也未委托冯某某承建，不应承担责任，请求人民法院驳回原告诉讼 及2007年11月19日签订的合同为准。该合同约定承包范围实际是包工半包料，合同当事人没有岳阳市岳阳楼区建筑公司。 2、2008年3月17日原告 ...

元由上诉人承担无事实依据。桩基础工程图纸设计原始就有，本工程是按图纸施工，包工包料，在被上诉人提供的“建筑工程(结算)预算表”中，桩基础工程款包含在建筑平方单价内，在 斜角砼和X号桩，也即是说，这两项也是单独计价的，否则没有必要列于合同之中。另该两项内容都列在“承包人所进材料一览表”之中，建兴厂称桩 ...

元均在被上诉人为主证据向原审法院提供的明细帐中有记载。根据证据规则，被上诉人没有权利合此取彼，随心所欲选择性地确认付款情况。被上诉人要么全部否认明细帐记载的付款 确认他只向上诉人承包本案唯一一个工程，另无其他工程。根据装修合同约定，被上诉人对工程是包工包料的，根本不可能存在上诉人再另外委托其代买材料的 ...

原手续进行龙化小区A-X号楼施工，合同签订以后，双方如约履行，并且把工程款全部付给了天发公司，龙凤区政府与原告没有任何法律关系。请求驳回原告的诉讼请求。 被告 A-X号住宅楼的土建、水暖、电、卫生等项目发包给天发公司，承包方式为包工包料。该工程于1998年5月12日开工，于1998年12月15日竣工， ...

认为：远东鸿发公司与多尔佳公司签订的四份《石材订货合同》及《二连浩特机场石材护理包工协议》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律、 的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果的 ...

月24日签订了合同。并按合同约定和实际所做长度，可计算原告所做工程量为2041.3立方。 被告谌某丙对签订了河提包工合同书没有异议，但提出 三十一日 书记员刘伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

队之间对工期没有明确约定，他们之间仅仅是雇佣关系，工程的进度完全由反诉原告自己掌控。三、拱圈钢梁处理费不应有张某甲包工队负担。从《劳务合同协议》 陶岔渠首枢纽工程下游交通桥工程钢筋制作安装、混凝土浇筑等工程，并协定了劳务合同协议。2010年9月17日经过双方计算，被告河南豫源水利水电工程有限公司欠原告 ...

某，上海某某律师事务所律师。 原告吴某为与被告上海某某建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2009年1月23日向本院提起诉讼。本院经审查后于2009 2005年8月15日，双方对工程价款进行了决算，确认原告承包工程的清包工费总计973700元。被告自2004年4月至2008年9月止陆续支付原告 ...

为准，工期总日历天数400天；工期延误：执行《通用条款》有关规定；合同价款及调整采用包工包料、总价包干加签证方式确定；竣工验收与结算，工程通过备案 违约金1万元，工程款按85%结算。原审判决酌定闽南公司承担30万元逾期违约责任的处理没有依据。三、如果存在润峰公司欠付闽南公司工程款的事实，应当按法律规定 ...