已超额支付了梁某某工程款近10万元，另因梁某某延误工程进度，致使工程没有在合同约定的期间完工，由于工期拖延，正碰上施工材料大幅度涨价，致使工程增加成本x 工程的实际承包人，又继续违反国家强制性法律法规，将金碧文苑生活小区X#住宅楼工程以包工不包料的形式又转包给了梁某某进行施工，从而也造成了该工程在施工 ...

未与该单位签订过劳动合同及缴纳社会保险等，被上诉人提供的是工作成果，而不是工作过程，被上诉人与上诉人韩某是雇佣关系，韩某没有相应的资质，不 赔偿责任。上诉人韩某未能证明被上诉人袁某某与郑州新乐水电安装工程有限公司之间存在劳动合同关系，也未能证明其和被上诉人均是郑州新乐水电安装工程有限公司的雇员，故其 ...

证明被告未在约定的工期内竣工。并要求被告承担公证费用1300元。被告对公证书没有异议，不同意公证费用计入诉讼费用。 4.原告提供江苏盐城建安总公司东营分公司向 被告亲自施工的工程进行了施工。该三家公司与原告之间没有合同关系，是根据与被告第三工程公司的包工包部分材料工程协议进行了施工，被告主张第三工程 ...

天鹏房地产开发有限公司在“美景绿城”4#住宅楼工程中的主体砌筑和抹灰工程，双方约定包工不包料，按实际建筑面积单价为每平方米116元,地下室按半面积计算，阳台 。对证据2本身无异议，但认为：1、原告与河南天鹏建设工程有限公司没有合同关系，原告主张被告河南天鹏建设工程有限公司承担连带责任无法律根据；2、 ...

传唤无正当理由没有到庭参加诉某，本案现已审理终结。 原告诉某，2007年10月29日，原、被告双方签订了梓门桥镇X村X路包工协议，合同约定：被告 月29日之前完成整个工程，否则延迟一天罚500元"天，提前一天奖200元"天”。合同签订后，原告彭某即组织人员进行施工。工程完工并验收合格后，原告彭某与 ...

某某村X路水某硬化工程的劳务分包给原告彭某，为此双方签订了包工协议合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，本院予以认可；本案中 请求所依据的事实或者反驳对方诉某请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第 ...

号栋安置住宅工程承包给原告施工，建筑面积4496.35平方米，工程造价518元3，实行包工包料，增加、变更的工程按实际计算，工程款按施工进度拨付，双方还就工程 为492元3包干，其他各栋也是按此价格签约，原告要求按518元3结算没有合同依据；此项工程的变更、增减项目，仅仅是一楼雨棚图纸，原设计为0.9 ...

场地平整单独支付费用。另外，绿世界公司要求碧水源公司支付单项土方款及施工机械费没有合同依据。对于绿世界公司提出的“垫土602车，合计土方款x元，平整施工 考察，其知晓施工现场的具体情况，对整体工程量有充分的了解和测算，并据此以包工包料的形式向碧水源公司提出以实际绿化面积为计价标准的报价，双方并以此签订 ...

了检测，但不能由此说明检测费应当由我方承担；资料员工资的真实性我们不予确认，没有合某约定或变更应当由我们承担审计费、民工工资；关于返修费的问题，是否进行 是用于对本案工程造价进行审核，由双方各承担一半即4137.5元。本案所涉工程系包工包料、包质量，银泰公司要求新兴公司支付检测费x元、资料员工资x元、 ...