不合法,陈某某没有收到开庭通知。2、刘某只是陈某某雇请的员工,不是合伙人。3、工程款不能按李某某主张的数额,应以陈某某提供的支付李某某的 的实际承包人为被上诉人陈某某,因此,上诉人刘某与被上诉人李某某签订《水电工程承包合同》系受被上诉人陈某某的委托,代表被上诉人陈某某对外进行民事法律行为,该法律后果 ...
//www.110.com/panli/panli_25009759.html-
了解详情
原告与安阳市龙安区X镇X村民委员会(以下简称张串村村委会)签订了一份承包合同,约定张串村村X村北的荒山910亩和周边坡地210亩发包给原告进行造林 ,属于其依法自主处分民事实体权利和诉讼权利的行为,法院应予尊重。因此,原告作为合伙人之一,依法有权向被告主张债权,其具有原告诉讼主体资格。其次,被告罗某某 ...
//www.110.com/panli/panli_19638734.html-
了解详情
去南阳费用开支:9000元,南阳工地伙食费:x元,其它费用:1032.4元,合同终止违约金:x元,后期看工地人员90个工日:7200元,到南阳车马费加开支 楼工程后,刘某某与合伙人黄某乙又以南阳市恒康某司阳光海岸项目部和淅江广大建设有限公司名义,与肖某某签订《建筑工程劳务承包合同》将“阳光海岸”小区X ...
//www.110.com/panli/panli_11979239.html-
了解详情
石峰区政府向本院出具函件:城北建筑公司于2003年9月17日与塑料八厂签订建筑施工承包合同是实,并且该工程由易某某个人出资承建,现区政府根据相关政策规定,正在对城北 由易某某个人享有和承担。 再查明,邓某某、李某甲、邓某吉三人系合伙人,该三人承接了塑料八厂的综合楼工程,2003年9月17日,该三人以 ...
//www.110.com/panli/panli_11063849.html-
了解详情
某乙等承包人22万元,被告为避免承包人找事,同意补偿给承包人2万元。双方解除承包合同后,孙五成、王某山取得退还的押金却未给二原告分配,二原告应起诉合伙人,不应起诉被告。要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明,2009年1月份,原告王某乙经被告王某丙介绍欲承包 ...
//www.110.com/panli/panli_10002538.html-
了解详情
徐某某、张某某述称:我们与原告是合伙关系,合伙包销被告生产的白灰,我们作为合伙人经手从被告处拉走72.6吨白灰,拉至我们与原告合伙的X号窑场,原告 并结算后又给其出具24.9吨白灰欠条,该诉请没有其它证据相印证,且与双方承包合同不符,故原告提供该证据本院不予采信。 针对第二个争议焦点,各方提供证据如下 ...
//www.110.com/panli/panli_1018801.html-
了解详情
,也不可能无期限地履行)。其次,尽管从《协议书》表面上看,本案属承包合同纠纷,但实际上上诉人与被上诉人之间存在“名为合伙,实为借贷”的法律关系。 证据规则的相关规定,本院对此予以确认。胡某某一方面承认陈某某是“故乡茶艺馆”的合伙人,另一方面又主张双方之间是“明为合伙、实为借贷”的关系,其主张相互矛盾, ...
//www.110.com/panli/panli_51004.html-
了解详情
,也不可能无期限地履行)。其次,尽管从《协议书》表面上看,本案属承包合同纠纷,但实际上上诉人与被上诉人之间存在“名为合伙,实为借贷”的法律关系。 证据规则的相关规定,本院对此予以确认。胡某某一方面承认黄某某是“故乡茶艺馆”的合伙人,另一方面又主张双方之间是“明为合伙、实为借贷”的关系,其主张相互矛盾, ...
//www.110.com/panli/panli_50976.html-
了解详情
黄河公司劝阻,执意接收使用“沈蓉工业大厦”(执意接收的原因是沈阳建投公司及其联营合伙人想尽快把“沈蓉工业大厦”倒手卖出,以获取高额利润),根据有关法规规定, 步讲,即使电梯未安装,根据成都黄河公司与珠海电视公司签订的《电梯安装工程承包合同》来看,这是另一个法律关系,应当由珠海电视公司另行提起诉讼。六) ...
//www.110.com/panli/panli_42369.html-
了解详情
与被上诉人王某某、宁德华闽养鳗有限公司(下简称华闽公司)、原审被告蔡某戊借贷合同纠纷一案,不服宁德市中级人民法院(1999)宁民初字笫X号民事判决,向本院提起上诉 关系。至于公司是否依约提供流动资金,这是承包合同范围的争议,与本案借贷合同争议没有直接联系。故叶某己等合伙人关于钱系代公司借的理由不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_25886.html-
了解详情