合伙人也自愿将他们集体拥有的38.7%的合伙份额转让给第三人，至此承包合同已因原合伙人的全部退出而自然解除。3、承包费已于2006年3月8日结算 的行为不构成违约，不应承担支付相应违约金的责任。 关于焦点二 虽《沿河煤矿内部承包补充修改条款》约定，承包费由施某某负责领取，存入煤矿股本金帐户，但2003 ...

X镇司法所（略）。 上诉人陈某甲与被上诉人西峡县X镇人民政府（以下简称镇政府）为承包合同纠纷一案，于2009年9月4日诉至西峡县人民法院，请求判令。1、依法 年1月，镇政府对辖区内的羊乃沟红柱石矿经营权进行公开招标。陈某甲等10合伙人中标，在合伙体内，陈某甲为负责人。同年2月，由陈某甲代表10合伙人与 ...

：王某晓，系西峡县X镇司法所法律工作者。 原告陈某甲诉被告西峡县X镇人民政府为承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年10月22日进行公开开庭 的合同，原告是代表陈某志等9人所签订，属合伙经营，应追加9名合伙人参加诉讼的抗辩主张，本院认为，2004年1月4日，虽然原告是代表自己和陈某 ...

某某、唐某乙及原审被告邢某某签订的土地承包合同已被解除，但未能举出有效证据，因此，两上诉人上诉无理，本院不予支持。上诉人村委会原审审理期间未提出要求被上诉人合伙人赔偿土地占用费，对此概不予审理，上诉人村委会可以另行起诉。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确 ...

鑫选矿厂”，并制定了合伙企业章程，但是该合伙企业并没有进行工商注册登记，各个合伙人入股金额也未在工商部门进行股份登记，不具备合伙企业成立的法律要件，因此 经营期间，遇到了不可抗力因素，不能正常经营，经合伙人会议商议决定，签订补充协议，降低承包费用，终止承包合同的履行，该补充协议对所有合伙人均有约束力。 ...

的2个经济合作社签订的转让承包合同，是电白县审计局的真实意思表示，他的法定代表人所实施的行为不是代表根本不存在的原告合伙人的行为，是审计局本身的 一份，证明审计局向集资人员退还集资款1000元。 24、有关审计局领导班子研究荔枝场的承包及转让的会议记录复印件三份。 另外，在举证期限届满后，第三人审计局 ...

要求被告协助打捞采砂船，但被告无动于衷，认为是原告的事。2006年9月，因承包合同无法履行，原告向三被告提出由原告购买采砂船，延长承包期或由被告返还承包费 没有关系；对原告所举的证据（16）提出异议，认为此证据不是清算结论，只是合伙人承包时的出资情况；对原告所举证据（18）中曹某某的证人身份提出异议， ...

且无投资损失。所以，拒绝与张某某共同起诉。现张某某作为承包的合伙人之一起诉，请求：一、解除《承包合同》；二、中窖村委会和中窖村经联社返还承包费及履约 辩称：一、中窖村委会、中窖村经联社与张某某不存在煤矿承发包关系。煤矿的承包方案是经过村民代表大会决定，采用公开竞标方式向本村村民发包。姬某某中标，与中窖 ...

北京市博友律师事务所律师。 上诉人姜某某因与被上诉人李某、单某某、唐某某承包合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2007）年丰民初字第x号民事判决，向 饭店合伙经营之前的房屋租赁费，致使该饭店装修款超出合伙协商的装修款预算，产生合伙人共同向单某某借款4.37万元，向李某借款x元。2006年11月前 ...

人，个体户，住（略）。 罗某甲与罗某乙，肖某丙，肖某丁承包合同纠纷一案，上栗县人民法院于2003年9月18日作出了(2003)栗民初字第X号民事 负债，与《中华人民共和国合伙企业法》不符，此款只能认定为固定资产的投入，或由四合伙人分摊，而不能作为一方对另一方的负债，以上违反法律有关规定。3、原审原告与 ...