心星的泪光》的境内制作单位为深圳市深广传媒有限公司、中国国际电视总公司，境外合作单位为台湾杰迈创意股份有限公司。 2009年4月22日中国国际电视总公司、中国 依据《中华人民共和国著作权法实施条例》第九条的规定，“合作作品不可以分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使；不能协商一致， ...
//www.110.com/panli/panli_30388343.html-了解详情
心星的泪光》的境内制作单位为深圳市深广传媒有限公司、中国国际电视总公司，境外合作单位为台湾杰迈创意股份有限公司。 2009年4月22日，中国国际电视总公司， 依据《中华人民共和国著作权法实施条例》第九条的规定，“合作作品不可以分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使；不能协商一致，又 ...
//www.110.com/panli/panli_30376092.html-了解详情
心星的泪光》的境内制作单位为深圳市深广传媒有限公司、中国国际电视总公司，境外合作单位为台湾杰迈创意股份有限公司。 2009年4月22日，中国国际电视总公司， 依据《中华人民共和国著作权法实施条例》第九条的规定，“合作作品不可以分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使；不能协商一致，又 ...
//www.110.com/panli/panli_30373030.html-了解详情
心星的泪光》的境内制作单位为深圳市深广传媒有限公司、中国国际电视总公司，境外合作单位为台湾杰迈创意股份有限公司。 2009年4月22日，中国国际电视总公司， 依据《中华人民共和国著作权法实施条例》第九条的规定，“合作作品不可以分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使；不能协商一致，又 ...
//www.110.com/panli/panli_30370976.html-了解详情
心星的泪光》的境内制作单位为深圳市深广传媒有限公司、中国国际电视总公司，境外合作单位为台湾杰迈创意股份有限公司。 2009年4月22日，中国国际电视总公司， 依据《中华人民共和国著作权法实施条例》第九条的规定，“合作作品不可以分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使；不能协商一致，又 ...
//www.110.com/panli/panli_30367681.html-了解详情
（以下简称网尚公司）因与被上诉人北京盛世华年文化传播有限公司（以下简称盛世公司）合作合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向 ，合作第一个月提供45部。网尚公司将本内容合作单项下作品的信息网络传播权非独家使用权授权给盛世公司，并只限于盛世公司将以上影片授权给大德盛业 ...
//www.110.com/panli/panli_144965.html-了解详情
的法律责任。被控侵权图书各编内容单独成篇，是一部各部分可以分割使用的合作作品，商某甲指控的抄袭内容集中在该书的第二编。程某某虽是全书主编， 当事人陈述等在案佐证。 本院认为：我国著作权法规定，著作权属于作者；如无相反证明，在作品上署名的公民为作者。经济科学出版社出版发行的《列宁经济思想发展史》一书署名 ...
//www.110.com/panli/panli_119467.html-了解详情
承担。 本院认为，《世界问题报告》一书系由金某、徐某某、叶某某、丁某某以及张某某共同创作的合作作品，著作权由金某等5人共同享有。未经合作作者许可 ，否则依据著作权法承担法律责任。现光明日报出版社出版的图书侵犯了金某等5人对作品享有的复制权和修改权，而光明日报出版社未举证证明就该书作者授权、稿件来源和 ...
//www.110.com/panli/panli_114652.html-了解详情
。由于《铁拳男人》、《翻译风波》、《拜见岳父大人》、《万能钥匙》系合作作品，在本案审理中，本院曾要求原告提供其他共有著作权人的基本情况材料，但 行为特性、主观过错情节、通常情况下原告可能的损失或者被告可能的侵权获利、原告电影作品的类型以及对中国观众的吸引程度、市场价值等因素，酌情确定被告应当承担的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_76942.html-了解详情
行为特性、主观过错情节、通常情况下原告可能的损失或者被告可能的侵权获利、原告电影作品的类型以及对中国观众的吸引程度、市场价值等因素，酌情确定被告应当承担的赔偿 所支付的合理律师费、公证费及购买被控侵权光盘的费用。由于《神奇四侠》是合作作品，原告在本案中所获得除合理费用外的经济赔偿是共同著作权人共有的， ...
//www.110.com/panli/panli_76941.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务