景公司的法定代表人也已认可或追认该合同的效力(即便是无权代理，被代理人只要在法定期限内予以追认，该合同同样是有法律效力)这些实质内容，只审查该增加工程 付的工程款数额问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”之规定，支付 ...

天施工期届满还有13天。本案的争议焦点在于何某某在施工期尚未届满就解除合同是否有事实和法律依据。根据广州市中联会计师事务所有限公司的造价审核结果，涉案工程已完成的 的效力，而否定了上诉人要求继续履行合同这一民事行为的效力，即原审法院对合同是否继续履行的民事行为的认定与上诉人主张的不一致，那么，原审法院 ...

报关手续，武汉有线公司接受这批货物，其是知道转委托的。关于香港明宝行是否有经营范围问题，武汉有线公司的委托代理人不应将进口的民用设备夸大为军事设备， 经济组织或者个人之间在中国境外设立代理关系的，代理合同是否成立及其效力如何，应依代理人住所地或其营业所所在地的法律确定”的规定，确定达科公司与香港明宝行 ...

焦点为：1、沌口分公司转让碧波山庄住宅小区智能化工程系统工程给原告易某公司，其行为对新技术公司是否产生法律效力。2、被告产业公司、刘某某在本案中是否承担民事 亦不对新技术公司法人合并后的承继方被上诉人华联公司发生法律效力。上诉人易某公司在本案中无权就技术合同的履行及赔偿事项向华联公司主张权利，故应驳回 ...

，股权转让合同是债权行为，股权变更是物权行为，合同是否批准与合同效力无关。2、合同效力的判定只能以法律、行政法规为依据。3、本案股权转让发生于两个外商之间，行政机关根本没有不批的理由。4、股权转让已获实质批准。上诉人所述的有权批准机关多次调解纠纷，并制作会议纪要，要求双方履行协议，应当理解为同意转让 ...

实施的《城市房屋租赁管理办法》，该管理办法从法律效力的位阶上看属部门规章，并不符合认定合同无效的“违反法律、行政法规的强制性规定”的法定情形，故上诉人 管理的范畴，并不是决定和影响上诉人与被上诉人签订《租赁协议》这一民事法律行为是否产生法律效力的法定情形，故上诉人主张双方所签《租赁协议》无效的该项理由 ...

、乙双方不再产生债权、债务关系。2、一审诉讼中，一审法院主持双方当事人（参加人有游某某的委托代理人吕运忠、李某某及其委托代理人刘金波）于2005年11月 ，其订立的合同才发生法律效力。因此，上诉人游某某转让其所承租的门面存在权利瑕疵，其转租门面的行为不发生法律效力。2、关于被上诉人李某某是否已向上诉人 ...

盛唐公司）诉被告上海海兴国际货运有限公司（以下简称海兴公司）海上货物运输合同纠纷一案，2003年12月25日由南通市中级人民法院移送我院审理。2004年1月 和当事人向本院提交的代理词，本案的争议焦点可归纳如下：一、盛唐公司索赔240,000美元是否有法律和事实依据；二、盛唐公司索赔延期交付核销单是否 ...

于2001年11月签订的《产、供、销陶瓷沙、石的合同》；二、陈某某应于判决发生法律效力之日起10日内一次性赔偿梁某某的直接经济损失（略）.19元 十七条的规定来看，解除合同当事人有权要求赔偿损失，该条并未明确规定赔偿损失的范围。结合本案的案情，因梁某某请求法院解除合同，则合同是否解除应从法院作出的判决 ...

公司和福源公司的垫资及利息。本案讼争的是华龙公司是否依上述合同约定进行神龙大楼的建设，福源公司是否依约向神龙公司垫资2500万元，蚌埠卷烟厂是否履行了对 签订，但神龙公司成立之后向福源公司和华龙公司发出委托书，对该合同予以追认，其应具法律效力。一审认定福源公司同意华龙公司承建神龙大楼，却又认定只是双方 ...