也不符合事故车辆所投保险的保险合同条款约定，且我公司还享有保险合同约定的免责事由，我公司不应承担原告诉请的赔偿责任。 根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳 有限公司商丘市睢阳支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘某甲x.2元，在商业第三者责任险内赔偿原告刘某甲7440.85元，由被告刘某乙赔偿原告刘某甲的 ...

，中华财险公司以赵某酒后驾驶发生事故，依据保险合同条款的规定，具有免责事由提出抗辩，因保险人与被保险人在保险单中没有约定酒后驾驶发生事故，保险人免除责任 查明：宁陵出租车公司豫x出租车于2005年8月12日向中华财险公司投保的第三者责任险赔偿限额为x元。 本院认为，宁陵出租公司与中华财险公司签订的保险 ...

共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应在承保的第三者责任险限额x元范围内对本案予以赔偿，原告提供的户籍证明及收入证明不能证实 为保险标的的保险。由于第三者责任保险是为保护因被保险人的致害行为而受损的第三人的利益而存在，故非属法定的免责事由，保险人不得援用于对抗受害人 ...

浙江省高级人民法院，即根据《中华人民共和国道路交通法》第十七条的规定，第三者责任险的性质为商业保险。交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险 不当，本院予以维持。由于第三者强制责任保险是为保护因被保险人的致害行为而受损的第三人的利益而存在，故非属法定的免责事由，保险人不得援用于对抗 ...

一并交付某交强险及商业第三者责任险保险条款，中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司以单章专列形式将车辆贬值损失作为保险免责事由，以上内容应视为保险 达到了合理明示程度，故中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司对该损失得以免责，其辩称不承担贬损值的意见该院予以采纳。机动车交通事故责任强制保险条款 ...

第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在商业第三者责任险限额内赔付原告高某、商丘交通运输集团有限公司保险赔偿金x元。于判决 各方诉辩意见，本院确定本案争议焦点是：上诉人在本案事故中是否存在免责事由，应否承担保险金的给付责任；受害人的死亡赔偿金标准如何计算。 各方当事人 ...

年3月28日，其中某强险约定的财产损失赔偿限额为2000元，商业险中某定的第某者责任险限额为50,000元，在被告提供给原告的机动车第某者责任保险 为保护因被保险人的致害行为而受损的第某人的利益而存在，故非属法定的免责事由，既然第某者损失客观真实存在，被保险人且已实际赔偿，保险人就应该根据与被保险人 ...

确定的事故责任比例进行份额划分后，各保险公司对所保车辆应承担的份额在商业第三者责任险范围内依据保险合同的约定进行赔偿。我公司愿意在此种处理方式下承担被上诉人 负的赔偿责任，保险人就应当先予以理赔。双方在保险合同中约定的免赔事由不能对抗第三者。如果保险公司认为根据保险合同的约定可不予赔偿，其可以另行主张 ...

其中x元交强险被告已经理赔；商业险第三者责任险限额为x元，被告还应赔偿原告损失x元，但因保险车辆在事故中负主要责任，被告的免赔率应x%，被告应赔偿 证明其将保险条款交给原告，且亦未提交证据证明其按保险法第十八条的规定就免责事由以书面或口头形式向原告作出明确说明，故被告的该项辩称本院不予采信。关于被告 ...

保监会已经要求全国的保险公司把商业保险参照第三者责任险进行赔偿，同时，一审法院也不应当审查保险条款。三、我方属第三者责任险范畴与将要实施的保险条例是相符合 ，我国现行法律并未将保险车辆上的其他人员排除在“第三者”的范畴之外。保险合同中约定的免责事项若非法定的免责事由，则仅在合同当事人之间产生效力，而对 ...