，凯达开发公司与某公司签订一份场地租赁协议，约定凯达开发公司将海韵广场商场部分(1—X层中的一部分)出租给某公司，期限5年，自2003年12月30 工期是密不可分的，土建工程的延期才是造成整个X层以下延期交工的根本所在，因此根据土建施工协议的违约条款，由北方建设公司应赔偿凯达开发公司实际经济损失220 ...

里X号锦湖园裙楼一层的韵动赛道百货C06位置为乙方提供经营场地及商场的有关经营管理条件，建筑面积80平方米左右，供乙方经营协议确定的商品；乙方根据 申请，经甲方书面同意后方可撤离，若乙方未经甲方同意中途撤离，乙方之行为属于违约，乙方需支付甲方相应违约金，并赔偿因此给甲方及其他第三方造成的损失；双方实行 ...

20年经营权的问题。2、商场注销营业执照与原告无关。3、其与房主签订的租赁合同期限是9年而不是原告称的2008年10月到期，根本不存在上当问题。 原告向本院 通知，致原告在租期未满的情况下被迫撤离，合同不能履行，被告的行为已构成违约。虽然该合同第5项“合同的变更与和解除”中约定：租赁合同期满，如乙方需 ...

公司上诉称：一、一审法院判决认定事实不清。⑴一审法院判决认定“绿鲜物业公司把商场内的监控器，电视机等物品撤走，水电也大部分关闭，商户无法经营”。这不是事实。 从未拆走电视机等物品，也从未停水停电。水是一路管道，电是一路管道，根本不存在大部分关停的情况。⑵一审法院判决认定“2008年7月24日，孙宝遵等 ...

公司上诉称：一、一审法院判决认定事实不清。⑴一审法院判决认定“绿鲜物业公司把商场内的监控器，电视机等物品撤走，水电也大部分关闭，商户无法经营”。这不是事实。 从未拆走电视机等物品，也从未停水停电。水是一路管道，电是一路管道，根本不存在大部分关停的情况。⑵一审法院判决认定“2008年7月24日，孙宝遵等 ...

抵押的实为盛世公司在盛世商住楼分割所得的财产，不包括研究所在盛世商住楼所有的商场3683.5平方米、住宅9354.5平方米，共计（略）平方米的财产，该抵押行为 请求不能成立，该院不予支持。但盛世公司违反约定，研究所可以向盛世公司主张违约责任。而研究所未提出此项请求，故不属本案审理范围。总府农行以该院( ...

判决驳回上诉人的诉讼请求是错误的，应予纠正。现28-X号车位位置已成为商场，被上诉人已无法按合同书约定的履行合同义务，上诉人要求解除合同中关于车位部分的 、并由被上诉人支付违约金的请求应予支持。因双方在合同中对不能交付房产违约责任的赔偿没有进行约定，因此按中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金。 综上 ...

某理应赔偿。由于王某违约，应当承担违约责任，所以已付的履约保证金x元依据合同约定不应当退还；三、原审判决适用法律不当。上诉人根本没有收到王某的解除 房屋租赁合同如何认定其效力的函复》的规定：“租赁房屋用于开设经营宾馆、饭店、商场等公众聚集场所的，向当地公安消防机构申报消防安全检查的义务认为该企业的开办 ...

不应承担梁园区农信联社诉请的贷款本息偿还责任。①根据该协议的明确约定，梁园区农行根本没有在2000年底之前偿还梁园区农信联社诉称的全部贷款的义务和责任，故梁 移交完有关手续。三、甲乙双方于1995年为保证信用社信贷资产，接收灯具商场和琼瑶歌舞厅两处房产，以乙方下属兴豫公司名义向信用社贷款359.991 ...

不能成立。2、自2007年3月27日后，由于媒体连续曝光导致消费者纷纷向商场退货，台标公司对此未做过任何正面报道，而是公开宣布停止产品销售，造成消费者 标公司亦未发布同等范围和同等强度的广告，致使产品积压严重，根本无法销售。台标公司的上述违约行为与复原塑料厂不能实现合同目的之间存在直接因果关系。故请求 ...