商场房产的事实存在，其尾欠工程款债权已受全额清偿，东北商场根本就不再拖欠徐州六建任何工程款，本案属原、被告串通后形成的恶意诉讼，人民法院应当依法驳回 商场营业楼工程因质量问题造成损失人民币300万元，在法律性质上应归属违约赔偿，故双方于2006年11月22日，约定该300万元自2003年12月15日起 ...

月X日出生，汉族，个体工商户，住（略）。 被上诉人（原审被告）北京阳光鑫隆商场有限公司，住所地北京市海淀区清河安宁庄东路X号。 法定代表人吕某某，该公司董事长。 是关于对方当事人的误解，应属合同的主要内容。5、原审判决根本未提阳光鑫隆商场主观上存在违约欺诈的故意和客观上有欺诈行为一事。二、原审法院适用 ...

通知发出后即刻终止，从2011年3月3日起3日内，请XX公司商户全部撤离商场。2011年5月6日XXX公司诉至本院要求确认租赁合同解除并判令被告XX公司 事实部分已阐述了上诉人未使用“银泰”商号的行为导致合同目的不能实现，已构成根本违约。答辩人在诉讼中主张的是上诉人未能履行双方签署租赁合同的根本性的、 ...

通知发出后即刻终止，从2011年3月3日起3日内，请XX公司商户全部撤离商场。2011年5月6日XXX公司诉至本院要求确认租赁合同解除并判令被告XX公司 事实部分已阐述了上诉人未使用“银泰”商号的行为导致合同目的不能实现，已构成根本违约。答辩人在诉讼中主张的是上诉人未能履行双方签署租赁合同的根本性的、 ...

公司当就此事积极与消防大队交涉，而永冠公司对此事未予处理不当。但从争执商场一直在营业的客观经营情况以及漯河市公安消防支队的消防验收结果分析，消防水池容量不足的 荭公司以消防水池容量不足为由，认为永冠公司的行为使其无法实现合同目的，系根本违约，与本案客观情况不符，本院不予采信。 临颍胖德荭公司、漯河德荭 ...

的根本目的不能实现，被告的行为构成了根本违约，故原告请求解除与被告签订的《商场转某经营使用权合同》和《补充协议》，符合法律规定，本院予以支持 有下列情形之一的，当事人可以解除合同： …… （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； …… 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条 ...

租给南京肯德基有限公司徐州分公司、徐州市安购商业管理有限公司使用，其行为构成根本违约，给徐州金陵公司造成重大经济损失。 14、徐州金陵公司与合某市百诚 拟将其所有的位于盛佳大厦1F-5F的4000平方米房屋提供给徐州金陵公司作为商场使用，同时约定了房屋使用费的计算标准。项目合某协议书签订后，金辰公司 ...

台彩电后，即以低于合同单价的价格进行销售或用于抵债且拒不支付剩余货款，百货商场根本无履行合同的意思和能力，且既对答辩人隐瞒已与桂林人行劳服公司签订合同 货款则其定金某丙友谊公司所有、且剩余货物由友谊公司另行处理，上述违约金某丙违约一方在违约期后15天内支付给对方。1992年9月23日、25日，百货商场 ...

管理顾问服务合同，不是经营管理合同。”恰恰说明了戴德梁某上海公司对本合同标的河南焦作市“三维商业广场”根本就没有某行管理，也就是戴德梁某上海公司根本就没有 3月25日后，戴德梁某上海公司再未派任何人员进驻商场，应视为对方单方解某合同，属严重违约。3、原判决不是根据焦作三维公司经营亏损600万元酌定判决 ...

着极大的缺陷，开业后处于严重的亏损状态，焦作三维公司商场的损失，与戴德梁某上海公司的违约行为有着直接的关系，为此戴德梁某上海公司对焦作三维 管理合同。”恰恰说明了被答辩人对本合同标的河南焦作市“三维商业广场”根本就没有进行管理，也就是被答辩人根本就没有履行合同义务，当然应当承担三维商业广场的经营亏损的 ...