某作证，薛某己的笔录属当事人陈述，认可从田某丙处买车的行为，但证明不了是善意取得。对第五组证据交通规费专用票据和第六组证据出某证人证言无异议。 被告田某丙为支持 借条，证明田某戊、薛某甲对该车已作出某分，田某丙、薛某乙对该车是合法占有、合法处分。 第四组，赵××的出某证言证明，田某丙、薛某乙与田某戊、 ...

公司主张赖某某受让涉案商标的行为无效，符合法律规定，予以支持。因赖某某非法占有涉案商标长达一年，导致海特公司不能自己使用或者许可他人使用涉案商标，赖某某 一审判决确认涉案注册商标转让行为对海特公司不产生法律效力正确。赖某某关于其是善意第三人、受让涉案注册商标合法的上诉主张不能成立，本院不予支持。 根据 ...

，KBC银行致函新加坡可尼德公司，通知WRCl（略）--4仓单原件已转交环球公司占有，环球公司作为上述货物的货主在任何时间内均有权提货装运。 青岛外运公司 提单持有人以提单作为物权凭证向上诉人要求返还货物，则上诉人也因自己的善意无过错而享有抗辩权。3．既然“可尼德中国(新加坡)公司持有正本提单因而享有 ...

未经登记的不动产销售合同，其权利人不能对抗善意第三人，更不能对抗法院查封这一司法行为。四、原告非法占有业已查封的讼争房产，法院不应认定为已 之间的《商品房买卖合同》有效、原告已经全部支付购买讼争房产的购房款以及原告已经实际占有讼争房产的诉讼请求，不属本案的受理范围。 本案双方当事人的争议焦点：原告是否 ...

号别墅至今尚未办理产权证。 本院认为，关于本案争议的房屋应该交付原告还是确认第三人占有的问题。首先应判定原告黄某某与金泰屋业之间法律关系的性质和效力。 予以确认，合同生效后，第三人依据合同其接收并使用房屋出于善意，依法应当受到法律保护，本院对该占有依法确认。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四 ...

股东，其并不具有东海鑫业公司的股东资格。李某甲对东海鑫业公司的全部股权拥有占有、使用、收益、处分的权利，王某某对其名下拥有的东海鑫业公司的股权无权进行 生效，也不影响股权的取得，只不过股东权转让各方不能凭转让合同或者公司工商登记对抗善意第三人而已。 本案须解决的第三个问题是李某甲、“王某某”分别与李某 ...

煤矿转让协议的效力。侯某庚将作为股份企业的原侯某煤矿登记在个人名下，独自占有煤矿出让的价款，张某甲、苗某乙等7人应当向侯某庚主张分割煤矿 煤矿案件指导意见规定的煤矿转让有效的三个条件，转让行为合法有效。原审认定本案构成善意取得正确，请求二审维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，并经双方当事人同意，本院 ...

的＂银都度假村酒店＂正式开张营业，该地及地上建筑物、构筑物至今一直由银都公司占有使用。 ２０００年８月８日，琼海市政府在未收回银都公司土地使用权，亦未 ，一审支持了银都公司的诉讼请求，明显欠妥。三、上诉人基于民事法律关系善意取得的土地使用权应受到法律保护。一审法院撤销上诉人土地使用权证的判决，与民法 ...

支行取得抵押权属于善于取得。物某法第一百零六条明确规定物某包某担保物某善意取得，抵押是担保的一种方式，担保物某包某抵押权，故不动产抵押权适用善意取得 其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封该财产。王 ...

的虚假协议，当属无效。被上诉人周某某、王某受让房款明显低于市场价格，不构成善意有偿取得。一审再审程序违法，2008年8月1日，一审再审已经下发准许周某某、王 ，在转让协议签订后，李某某又把争议房产的全部资料交给周某某，周某某对房屋占有、装修、出租、收益至今，且偿还了剩余的全部按揭贷款，张某某在长达数年 ...