，被告所述的其他问题均不属实。 上述事实，有原、被告当庭陈述、《物业管理服务委托合同》、《物业服务合同》、业主公约、关于某小区路灯公摊费的计算及收取 决定，对被告也具有约束力，对原告请求被告缴纳公摊路灯费的请求，本院予以支持。对于公摊路灯费的滞纳金，因合同对此并无约定，且原告按时代缴，不存在滞纳金，故 ...

，被告所述的其他问题均不属实。 上述事实，有原、被告当庭陈述、《物业管理服务委托合同》、《物业服务合同》、业主公约、关于某小区路灯公摊费的计算及收取 决定，对被告也具有约束力，对原告请求被告缴纳公摊路灯费的请求，本院予以支持。对于公摊路灯费的滞纳金，因合同对此并无约定，且原告按时代缴，不存在滞纳金，故 ...

，被告所述的其他问题均不属实。 上述事实，有原、被告当庭陈述、《物业管理服务委托合同》、《物业服务合同》、业主公约、关于某小区路灯公摊费的计算及收取 决定，对被告也具有约束力，对原告请求被告缴纳公摊路灯费的请求，本院予以支持。对于公摊路灯费的滞纳金，因合同对此并无约定，且原告按时代缴，不存在滞纳金，故 ...

被告未缴纳物管费属实，但是是由于原告未按双方签订的《物业管理服务委托合同》的约定履行自己的义务，主要表现在：被告接房后，房屋质量存在问题，被告多次要求 决定，对被告也具有约束力，对原告请求被告缴纳公摊路灯费的请求，本院予以支持。对于公摊路灯费的滞纳金，因合同对此并无约定，且原告按时代缴，不存在滞纳金， ...

入住该小区后，成为该物业管理服务区内的业主，其住宅建筑面积为150.63，被告至2005年10月1日止，共欠原告物管费198.40元，从2005年 公某交纳2007年9月30日之后的物业服务费和楼道路灯费。关于2006年11月19日之前未交纳的物业服务费是否超过诉讼时效的问题。由于有xx关于催收物业 ...

开发建设有限公司答辩称：（一）关于上诉人提出的返还水费的问题，水费是和兴物业公司收取的，上诉人应当向和兴物业公司主张权利，与汽车开发公司无直接的 正确，程序合法，请二审依法维持原判。 被上诉人株洲汽车城和兴物业管理公司答辩称：以汽车城开发公司的意见为主，补充一点，我们收取物业费和水费，与上诉人之间物业 ...

向原告支付物业管理费；如被告未按协议交纳有关物业费，被告除补交有关物业费外，还应当从逾期之日起按日千分之五交纳滞纳金，并且被告应当支付相当于应缴金额的 费用。 被告辩称，1、物业管理费的本金和欠缴时间没有异议；2、我们没有收到过律师函，原告也没有跟我协商；3、物业管理的问题非常的严重，绿化被用作菜地， ...

住长沙市雨花区xx。 原告长沙xx有限公司（以下简称原告）诉被告宁xx（以下简称被告）物业管理纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曾嵘独任审判， ，要我们两户自己协商。漏水估计是水管的问题，漏水大概有3、4年的时间，我要求物业公司赔偿，完了我再交物业管理费。综上，请求人民法院依法公正判决。 ...

被告提供物业服务，被告应当按照协议约定的时间和标准向原告交纳物业管理费用。原告主张被告欠缴物业管理费729元，因被告承认原告的主张，故对原告要求被告支付729元 零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

增加租金和物业管理费的问题产生矛盾，时间节点相符，故可认为电梯不停四楼与原、被告间的矛盾有一定的关联，对此，原、被告有相应的责任，因被告已从 ），由原告（反诉被告）王x承担，反诉案件受理费4213.92元（被告上海xx物业管理有限公司已预缴），由原告（反诉被告）王x承担，评估费4000元（被告上海xx ...