开庭进行了审理。原告广州市海珠区永新工艺家具厂委托代理人赵登峰到庭参加诉讼，被告环贸国际货运代理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已 应适用中华人民共和国法律。 原告委托被告运输货物，被告接受了委托，安排新西兰联合货运有限公司实际承运原告托运的货物。原、被告之间的海上货物运输合同关系成立。 ...

，住所地浙江省宁波市X街X号。 法定代表人：郑某某，该公司董事长。 委托代理人：蒋昊、陆某，上海市大道律师事务所律师。 被告：美国优联运通股份 日用品有限公司。 如不服本判决，原告宁波文宝现代文化日用品有限公司和被告上海亚轮国际货运有限公司可在判决书送达之日起十五日内、被告美国优联运通股份有限公司(（ ...

：高良臣，山东文康律师事务所律师。 委托代理人：郭恩忠，山东文康律师事务所律师。 被告：大连恒运国际货运代理公司。住所地：大连市民主广场土畜产大楼X 了该票货物的运杂费数额，被告应当按该数额支付。 第二、诉讼时效问题。本案为货运代理合同关系，此类合同的诉讼时效《中华人民共和国海商法》未作出规定，应适用 ...

路X号。 法定代表人丰某某，董事长。 委托代理人于书红、高某某，上海市斯乐马律师事务所律师。 被告上海华航国际货运有限公司，住所地上海市X路X号。 法定 保险合同的转让取决于保险合同的当事人之间是否存在转让保险合同的一致意思表示。在国际贸易和航运实务中，海上货物运输的托运人替收货人为货物办理保险是一种 ...

龚磊磊，上海市百良律师事务所律师。 委托代理人陈某良，上海市成武律师事务所律师。 被告上海亚轮国际货运有限公司，住所地上海市浦东新区X路X号X 依法公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。被告现代商船经本院依法向其业务代理人现代商船(中国)有限公司上海分公司送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结 ...

货物已被交付。 被告联运上海公司提交的证据：1、案外人大连海桥运通国际货运代理有限公司青岛分公司(以下简称大连海桥青岛公司)开具给被告联运上海公司的海运费 ，前述四组证据均用于证明被告联运上海公司并非涉案运输的承运人，而仅是货运代理人；5、最高人民法院公报2002年第五期登载的案例，以证明美国法律对 ...

，天津市敬海海商咨询服务有限公司职员。 委托代理人李术山，广东敬海律师事务所天津分所律师。 被告甘肃亚盛国际货运有限公司天津分公司。住所地，天津市X区大 后，依法适用简易程序,于2005年5月25日公开开庭审理了本案。原告委托代理人朱宇到庭参加诉讼。被告经本院合法送达应诉文书和开庭传票未到庭。本案现已 ...

敬海律师事务所上海分所律师。 被告上海绿洲长荣国际货运代理有限公司。 法定代表人侯某某，该公司总经理。 委托代理人肖一，上海瀛泰律师事务所律师。 原告利 4,327元、人民币1,305元。原告接受委托后为被告办理了订舱等一系列货运代理事项，现货物已经顺利出运，原告为此实际垫付了美金4,005.80元、 ...

人余姚市新拓灌溉设备有限公司。 法定代表人张某某，总经理。 委托代理人郑××，女，上海百伦丝实业有限公司员工。 原告上海现代亚轮国际货运有限公司诉被告上海凯迅 要求被告给付利息损失的诉讼请求，并明确表示如果被告坚持认为原告在本案所涉货运代理过程中有过错导致被告受到损失，被告有权另案起诉向原告主张权利。 ...

。 法定代表人李某某，该公司董事。 委托代理人顾伟，上海市恒谊律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）泛成国际货运有限公司。 法定代表人庄某某，该公司总裁。 X号民事判决，向本院提起上诉，请求本院撤销原审判决，并驳回被上诉人泛成国际货运有限公司原审诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，上诉人中海 ...