原告托洛依国际贸易(上海)有限公司负担。 判决后，托洛依上海公司不服上诉，其主要上诉理由为：本案所涉60万元应由被上诉人托洛依公司支付，被上诉人 还款责任，本院不予支持。 (三)关于上诉人托洛依上海公司向被上诉人黄浦旅游中心支付的50万元。被上诉人黄浦旅游中心依据2002年5月31日被上诉人托洛依公司 ...

，本院不予支持。 综上所述，汉高天津系涉案物流业务的委托人，应当向原告支付由此所发生的拖欠费用及其利息损失。原告主张从2004年1月起至本 如下： 一、被告汉高（天津）国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京阳光国际货运有限公司上海分公司支付物流费用人民币1,016,394.31元及其利息 ...

均在香港，按照最密切联系的原则，应适用中国香港地区法律处理本案。而无论根据国际贸易惯例或香港法律，被申请人完成交货义务后，货物所发生的风险均应由申请人 按年利率10％计息。 (三)自本裁决作出之日起30日内，被申请人应向申请人支付以下损失赔偿费： 1．产品质量检测费人民币（略）元，商检费人民币（略）元 ...

退税政策系国家为鼓励和扩大出口创汇而制定的一项国内政策，其并不属于正常国际贸易过程中的成本项目，其也不涉及国外进口方的权利义务。因此，在 3650美元／吨的价格与本案售货确认书的中约定的3320美元／吨的差价，向申请人支付赔偿金额。具体计算为： （3650美元／吨－3320美元／吨）×200吨＝（略） ...

为美元（略）元，即期信用证支付。 4．争议解决：与本合同有关的争议应友好协商，协商不成提交中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会(现名为：中国 的货物到达防城港后被防城港海关扣留以至后来委托××市拍卖行拍卖过程中，被申请人支付了人民币1830万元赎单款和拍卖款的事实说明被申请人具体参与了本案争议合同 ...

公司职员。 委托代理人：宋某某，该公司职员。 被上诉人(原审被告)：美士康(天津)国际贸易有限公司。住所地：天津市河西区X路X号甲区四楼。 法定代表人： 房产抵押无效并无不当，应予维持。天津分行主张利通公司已向房地产开发公司支付购房款2318万元，但未提供相应证据，本院不予采信，其关于房地产管理部门对 ...

公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人龚某某到庭参加诉讼。被告毕威海国际贸易(上海)有限公司经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告杨某某诉称 人民币2000元，并于次日支付人民币（略）元。后原告收到RCI会员卡。 另查明，被告的经营范围是以日用品为主的仓储业务、国际贸易、保税区企业间的 ...

经审理查明，1999年3月19日，原告(乙方)与被告捷耀公司(甲方)签订一份贸易融资综合授信合同，合同约定：乙方根据甲方申请，同意给予甲方新增美金100万元的 判决如下： 一、被告上海捷耀国际贸易发展有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告垫付之款项美金（略）元，并支付按中国人民银行规定的利率计算 ...

天津市高级人民法院 民事判决书 (1999)高经终字第X号 上诉人(原审被告)：天津昌振国际贸易有限公司。住所地：天津市X区X村X路X号余门金诚公寓三层。 。如船舶到达装货港或卸货港时，货物及货物单证尚未备妥、租船人每天支付3000美元延滞费，其他条款均按1976年金康租约执行。1996年5月5日14 ...

律师事务所律师。 原告河北华业进出口有限公司(以下简称河北华业)诉被告。怡诚(天津)国际贸易有限公司(以下简称恰诚国贸)、被告怡诚航运公司(以下简称怡诚航运)海上货物 GATU（略）/（略）和GATU（略）/（略），运费预付。原告已支付了运费。 2000年1月13日，原告得知被告未将货物运抵提单上载明 ...