厮旱胁词蒇妒x街X村。 法定代表人：沈某，该公司总经理。 原告宁波XX国际贸易有限公司与被告宁波XXX服饰有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2011年10月17日受理后 月4日订立的《购销合同》系双方的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的效力性规定，应为合法有效，双方均应按约履行各自的义务。但 ...
//www.110.com/panli/panli_42363904.html-了解详情
法定代表人董某某，总经理。 委托代理人赵某甲。 委托代理人赵某乙。 原告吉信国际贸易（上海）有限公司（简称吉信公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利 原告的诉讼理由不能成立，对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告 ...
//www.110.com/panli/panli_23381773.html-了解详情
北京恒光创新科技股份有限公司（以下简称恒光创新公司）、原审被告天津指南针国际贸易有限公司（以下简称指南针公司）合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009） 签订的《旧机动车代购合同》系各方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同。双方当事人均应按合同约定履行各自的 ...
//www.110.com/panli/panli_278566.html-了解详情
查某。 上诉人桓仁普乐矿业有限公司（以下简称普乐公司）因与被上诉人奇日迈国际贸易（北京）有限责任公司（以下简称奇日迈公司）旅游合同纠纷一案，不服 不公平。二审法院已经查某认定奇日迈公司未取得旅行社业务经营许可证违反了法律行政法规的强制性规定，因而从事旅游业务给普乐公司造成诉讼过程中差旅费、误工费的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_261540.html-了解详情
事务所商标代理人。 委托代理人赵某，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民 玛公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_100169.html-了解详情
事务所商标代理人。 委托代理人赵某，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民 ，于2008年3月26日作出商评字〔2008〕第X号《关于国际注册第x号“TS68”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），决定： ...
//www.110.com/panli/panli_100167.html-了解详情
事务所商标代理人。 委托代理人赵某，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民 ，于2008年3月26日作出商评字〔2008〕第X号《关于国际注册第x号“TS97”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），决定： ...
//www.110.com/panli/panli_100165.html-了解详情
事务所商标代理人。 委托代理人赵某，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民 玛公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_100162.html-了解详情
事务所商标代理人。 委托代理人赵某，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民 玛公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_100160.html-了解详情
事务所商标代理人。 委托代理人赵某，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民 玛公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_100157.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务