带有明显的融资性质。 2．本案合同的履行 A．根据上述合同规定，以及根据一般国际贸易惯例和信用证交易项下的一般规则和惯例，申请人应先履行本案合同规定的备 的利润损失、撤单损失和撤船损失，因此： 1．不存在所谓索赔金额的利息问题； 2．本案的仲裁费应当由申请人自行承担； 3．申请人的律师费、通讯费及其他 ...

月28日申请人将确认书项下货物装运。此后，双方在货款支付问题上发生争议，中国国际贸易促进委员会宁波调解中心调解不成，申请人遂向上海仲裁分会提出仲裁 诉，鉴于继续履约已毫无必要，因此仲裁庭只须针对申请人的仲裁请求裁决损失赔偿问题，而不宜超出申请人的仲裁请求裁决继续履约。 另外，申请人2000年4月28日 ...

约定，凡与该合同有关的一切争议，应提交中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（现名中国国际经济贸易仲裁委员会）仲裁。现双方对该条款均无异议， “承包”、“分利”等决议没有法律依据。 （五）关于合营公司的经营状况及利润问题 从双方当事人提供的现有材料来看，合营公司的房屋销售并不理想，合营公司对外有 ...

审监民再字第X号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州保税区康胜国际贸易有限公司。住所地：广州保税区东江大道康胜大厦七楼。法定代表人：徐健， ）项、《中华人民共和国担保法》第五条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

塞多夫预付的空运费，人民币408元为货物损失。并提出如果原告认为没有问题，可以签发作为最后金额的发票给被告汉高天津。事后，原告与汉高天津 受理费人民币18,706.15元，由原告负担7,774.41元，被告汉高（天津）国际贸易有限公司负担10,931.74元；财产保全费人民币8,020元，由被告汉高（ ...

事务所律师。 委托代理人吴如江，江苏苏州陈全兴律师事务所律师。 被告海澜国际贸易有限公司，住所地江苏省江阴市X路X号。 法定代表人盛某某，该公司董事长。 审理的范围。被告在2005年2月委托原告时也没有就该超期使用费的承担问题提出过异议，因此被告的观点本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条 ...

人为减小损失，将货物运回并折价销售给第三方，此做法是合理的，也是符合国际贸易惯例的。现申请人要求由被申请人支付货款差价（略）．74美元，货物在意大利 款（略）美元，仲裁庭注意到，此款与本案三份销货确认书项下的货款支付问题并非属同一个法律关系，因“协议”是申请人和制衣公司所签，双方约定：为了解决被申请人 ...

100％为明太鱼的检验报告是转嫁风险至申请人，违反CIF术语规则，违背诚实信用的国际贸易准则。 申请人在其补充材料中对其仲裁请求提出了补充意见，并对被申请人 口鱼与明太鱼分类处理好(首先以××签字为准，把15％明太鱼分类出来)，鲜度上有问题价格也可适当低。(2)如果分类有困难，以比饲料稍高价格，尽量在 ...

一切争议，双方如协商不能解决，应提交中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会深圳办事处（现名为中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会），根据该会的仲裁规则 合资公司的股东，申请人实际上享受了该厂房的升值。清算组在清算中是否存在问题，不属仲裁管辖范围。因此，申请人要求仲裁庭裁决对合资公司重新进行清算的 ...

月３０日前，如试车不成功，四川××总厂有权索赔或退货；同意仲裁在北京中国国际贸易促进委员会进行。但又称仲裁地点按合同规定为日内瓦。鉴于被诉人的电传不很 检验局出具检验证书，证明：该设备多处改动，与原设计不符，由于存在严重设计问题，无法达到合同、报价单，以及技术资料所规定的技术要求，设备印刷部分只能生产 ...