上诉人何XX提供了金忠永、向才国的证言、房屋照片及房屋平面图，拟证明房屋买卖协议村X村委集体研究及房屋七间的事实。杨YY质证认为，对证人证言有异议，不属实 本案无关，本案不作调整。 关于《主出房屋买卖协议书》中杨某某处分的土某、山林是否有效的问题。杨某某对自己的那份承包土某、山林具有处分权，杨某烈的半 ...

第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案所争议的房屋土地使用证，建设规划许可证登记户名为被告，房屋权属证户名亦为被告，故第三人有 原判。 根据双方诉辩意见，合议庭归纳本案争议焦点为：1、本案土地转让协议是否有效；2、7间门面房是否为高某某所建；3、宋某某与王某某购房协议是否有效 ...

的土地是6亩，而不是8.8亩，请求法院到现场勘验，以确定土地面积。三、转租协议合法有效。2008年12月6日，原告与被告彭XX及石武客专项目部经过协商 湾村X组提供的照片）。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点：一、一、关于租赁合同是否可以解除；二、关于租金问题；三、被告彭XX是否应向X村 ...

属于人民法院受案范围；3、原告张某某与被告大路X村委会签订的土地承包合同是否有效，二被告是否侵犯了原告张某某的合法权益；4、原告张某某的起诉是否超过 问题的意见》第一百四十八条的规定“当事人一方向人民法院起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，对方当事人又应诉答辩的，视为该人民法院有管辖权。”，本案中 ...

，地归王××、张××、张××所有。 被告田程寨村委会为反驳原告主张，证明原告所种土地系从王××、张××、张××处承包的，向本院提供如下证据： 田程寨村委会与王 协议是否系原告真实意思表示，不能确定，该协议未成立应为无效，故被告村委会与王某丙之间签订的土地承包合同是否有效与原告无法律上的利害关系，对原告 ...

睢宁县国土资源局安排有资质的评估公司评估，按2009年3月评估地价计算，尚需补交土地增值部分出让金324万元。付某某因合同没有得到全面履行导致其至今所造成的利息损失约 变更登记。 （一）付某某与陈某甲、陈某乙之间签订的联合开发股权转让协议是否有效。 原审法院认为，陈某甲、陈某乙及其父陈某淮（仅在协议上 ...

未到期，但由于后期发生了征地拆迁，合同提前终止，高某甲主张《果树承包合同》有效并要求延长承包期限亦缺乏事实依据，该院不予支持。 综合上述，高某甲就其诉讼 承包合同中的其他权利义务内容没有变化，高某甲对土地承包合同补充协议不予认可。3、《果树承包合同》是否有效与征地拆迁无关，不影响确认高某甲的承包权人的 ...

被告按协议支付征地补偿费。故原告与被告签订的该两份协议合法有效，双方均应按协议履行各自的义务。依据合同相对性原则，《征（拨、占）用土地协议书》、 ，被告负有给付原告x.75元征地补偿费的义务。 二、关于原告多支付村民土地补偿款、生活补助费是否应由被告承担问题。本院认为，被告在2001年9月征地后，一直 ...

协议书无效之主张，因证据不足，该院不予支持，且慧诚公司是否改变土地使用用途，应由行政执法部门监管，与协议效力无关，故该院对其主张不予支持。对于张某甲主张西 项之规定，判决：一、西智村经济社与慧诚公司于二○○六年一月九日签订的土地租赁协议有效；二、西智村经济社与慧诚公司于二○○六年一月十二日签订的（土地 ...

协议书无效之主张，因证据不足，该院不予支持，且慧诚公司是否改变土地使用用途，应由行政执法部门监管，与协议效力无关，故该院对其主张不予支持。对于李某某主张西智 之规定，判决：一、西智村经济社与慧诚公司于二○○六年一月九日签订的土地租赁协议有效；二、西智村经济社与慧诚公司于二○○六年一月十二日签订的（土地 ...