上诉，并申请周口市中级人民法院中止审理。杨某村东、西组提起民事诉讼，要求确认“征用土地协议书”无效。 原审法院认为，杨某村东、西组向法院提交的1985年4月3日 后成立或生效。本案中，双方争议的焦点是黄某粮油公司持有的征用土地协议是否合法有效。从协议双方主体看，甲方是黄某口粮管所，乙方是宋楼村X村民组 ...

的每亩单价为x元+x元÷8.5924亩≈x.13元，被告将包括原告转让的土地在内的x.532平方米，以770万元转让给了河南鸿茂装饰设计有限公司，每亩单价 违约。从第二份合同的签订时间和内容可见无论该协议是否有效，双方签订该协议的行为本身可以证明双方签订土地使用权转让合同是一个互利的合同。申请人没有依 ...

面积为4191.11平方米，每平方米单价为1115元，总地价为467.3087万元，其中土地开发成本估价258万元。2005年5月8日，湘潭市国土储备中心预收购该宗 土地享有的实体权益，在原告依法向国土部门申请权属变更，并被依法登记为共同使用权人之前，不能确定为物权。 其次，转让行为与转让协议是否有效 ...

。被上诉人行使的该项权力缺乏法律依据，超越了土地确权的职权范围。上诉人主张本案属处分土地经营权协议是否有效争议，亦能成立，本院予以支持。上诉人 二、撤销长阳土家族自治县X乡人民政府火政发(2006)X号《关于黄某某与吴某某土地经营权属争议的处理决定》。 一审、二审案件诉讼费各100元由被上诉人负担。 ...

起诉主体资格的理由不能成立。二、冉某某、许某某签订的自留地和承包地转让协议是否有效。对于自留地，因双方在转让时已经村干部同意，事后组上也未反对，应 自留地和责任地随房搭配，由许某某长期耕种的内容是否有效，关键在于此约定是对争议土地的买卖还是对土地承包经营权的转让。根据重庆市高级人民法院《关于农村X组织 ...

了以下证据: 证据一、会议记录三份(与原告所提交证据五相同)，证明第三人租赁土地是经村民代表会议讨论决定。 被告阿城市X镇政府未向本院提交抗辩证据。 第三人正 利平村委会、被告利平委会与第三人之间所签订的土地租赁协议是否有效，第三人给予原告的青苗补偿费是否合理。 根据原、被告及第三人的诉讼意见，本院对 ...

呈报表”上签“同意建房”的意见，并加盖了村委会公章。2010年原告得知被告将此土地转让给徐某，要求被告退还该地，双方发生纠纷，为此原告向法院起诉请求确认该 为无效协议。关于上诉人张某与第三人徐某双方转让土地协议是否有效。根据《中华人民共和国土地管理法》第62条以及第63条的规定以及立法精神，农村宅基地 ...

某甲、杨某乙因与被上诉人周某某、（略）(以下简称渤海村X组)农村土地承包经营权流转纠纷一案，不服酉阳土家族苗族自治县人民法院(2005)酉法民初字第X号民事 协议不妥，但其实质仍指双方事实上的互换。 二、承包地互换协议是否有效。 承包地互换耕种，即为法律上的土地承包经营权互换，为家庭承包方式取得的农村 ...

本院认为：关于某诉人与被上诉人之间的互某协议是否有效问题。土地承包经营权人依照农某土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互某、转让等方式 法律问题的解释》第十三条之规定，承包方未某发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效。但发包方无法定理由不同意或者拖延表态的除外。此条 ...

沈阳广源新型建筑材料有限公司与耿某某所签协议是否有效，首先应认定沈阳广源新型建筑材料有限公司对争议的土地是否有处分权。其次，沈阳广源新型建筑 事实一致。 上述事实，有沈阳广源新型建筑材料有限公司、耿某某的陈述，租赁协议，协议书，辽河石油勘探局多种经营部证明，关于物资供应处兴隆店库房移交协调会会议纪要， ...