号房屋所有权证。证明原告有主体资格。 2、现场勘验笔录。 3、建设部《城市X区规划设计规范》 以上证据证明被告侵权已成事实。 4、刘风芝与李某明 审查合格书； 3、南航南阳基地住宅楼总平面图； 4、第X号《南阳市建设用地规划许可证》； 5、2007—13〈〈建筑工程施工许可证〉〉； 6、（2007）第 ...

号房屋所有权证。证明原告有主体资格。 2、现场勘验笔录。 3、建设部《城市X区规划设计规范》 以上证据证明被告侵权已成事实。 4、刘风芝与李会明 审查合格书； 3、南航南阳基地住宅楼总平面图； 4、第X号《南阳市建设用地规划许可证》； 5、2007—13〈〈建筑工程施工许可证〉〉； 6、（2007）第 ...

二、三楼的原告不具备主体资格；二、遮光未成现实，且被告的楼房是经过规划后合法建设的，原告申请财产保全给被告造成的损失，被告保留要求原告赔偿的权利； 、王某某居住的房屋南北相邻，在原告的采光问题上，根据中华人民共和国建设部关于城市居住区规划设计规范中有关楼高：楼间距1：1.2的规定，被告开发的局部X层， ...

某某居住的房屋南北相邻，该两座房屋的楼间距，不符合中华人民共和国《城市居住区规划设计规范》的相关国家标准。西平县广电局建设该楼房，直接影响到买某某家中的通风 法院已经核实，且双方没有异议。西平县广电局上诉称买某某现居住的房屋，属于规划中要拆除的房屋，其不应当承担赔偿责任的证据不足，不予支持。依照《中华 ...

的单身楼东边4米在被告体检综合楼之外。以上事实有原、被告陈述，建筑工程规划许可证和建筑工程施工许可证复印件、本院勘验笔录等在卷佐证。 原审认为，相邻权是 层）房屋不受影响，不符合1993年国家技术监督局、建设部联合颁布的《城市X区规划设计规范》，编号为x-93（修订本），应予以赔偿。考虑到本地经济发展 ...

共和国物权法》第八十九条和《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定。违反了《中华人民共和国城市规划法》第二十一条、豫政（1986）X号文件第七条以及国家强制性标准国标x-93《城市居住区规划设计规范》。为此，董某诉至法院。现要求：1、呼某排除妨碍，拆除位于西关豫通街X号 ...

土地使用占地工双方协议复印件各一份，证明原告前面的路有3.1米宽；2、原告在网上下载的关于城市X区规划设计规范和日照间距系数规定一份，证明日照间距系数为1.14，根据系数和房屋间距，可以推算出原告的房屋高度在2.37米以上的部分即为侵权。 被告萧某向法庭提交的证据 ...

到了合理的注意义务，对于光缆被挖断没有主观过错；原告成都长信局无证据证明其地下管网埋设程序适当或在管线途经地表作了标识；原告成都长信局地下管线布置违反《城市居住区规划设计规范》；原告成都长信局主张的损失没有事实及法律依据。 为支持其答辩理由，被告三建公司向法庭提交的 ...

许可证并提交厦门市公安局审核的(98)厦公消审第X号建筑工程消防设计审核意见书等文件。厦门市规划管理局于1998年8月27日颁发98J一X号《建设工程规划 8.5米并不违反有关规范要求。 关于某照影响问题。公寓楼与两栋宿舍的日照间距分别为1.05：1和1.03：1，符合《福建省城市居住区技术经济指标及 ...

和销售广告、宣传资料中相应公用配套设施具体确定的承诺标准，为达到居住高档居住区的期望，西亚山庄的各业主才决定购买被告开发建设的别墅；被告对相关公用 现有供水系统的管网改造，改建标准为符合《建筑给排水设计规范》等相关国家城市住宅供水建筑安装设计、质量规范，并满足全体业主的正常用水需求，具体改造标准达到 ...