第四十六条、五十条规定举行听证会和公示，程序违法。建设部《城市居住区规划设计规范》规定：条式住宅侧面间距，高某与各种层数住宅之间不宜小于 法院超期审理，程序违法。请求撤销一审判决，撤销被上诉人作出的建设工程批准书。 被上诉人永城市X乡规划局没有提交书面答辩，庭审时辩称，一审判决程序合法，认定事实清楚， ...

x-2001》，证明目的：相邻关系的采光标准是法定的；2、建设部《城市居住区规划设计规范x-93》，证明目的：相邻关系的房屋采光标准大寒日照不少于1小时 商住楼南北各一幢，命名为鑫园住宅小区。被告酱菜厂作为建设单位向永城市建筑工程管理局提交建筑工程施工许可申请表和开工报告等手续并获得批准。2008年3 ...

，没有违反法律规定；2、第三人申请建设工程，应符合国家标准《城市居住区规划设计规范》的各项要求，其日照分析针对被许可建筑之间作出，因原告房产位于 月向被上诉人申请办理土地使用证号为郑国用[2005]字第（0226）号、用地规划许可证号为[2006]郑城规规管字（0122）号的项目建设许可证。但被上诉人 ...

规划许可显属违法”，完全是错误的。理由：根据建设部关于国家标准《城市X区规划设计规范》局部修订的公告“其中：……5.0.2（第1款）……7.0.5 层之间不宜小于6m；高层与各种层数住宅之间不宜小于13m;”、《湖北省控制性详细规划编制技术规定》“6.0.2.1……”（3）多层住宅建筑侧间距不小于6m ...

许可证》，符合上述法律规定。在《中华人民共和国城乡规划法》施行同时《中华人民共和国城市规划法》废止，而涉案行政行为发生时河南省和郑州市有关某施《中华人民共和国城乡 拟建前后，上诉人住宅日照时间均符合国标。郑州市X区中的大城市X区规划设某规范》的标准，郑州市的住宅日照标准为“大寒日日照时间大于等于2小时 ...

第三人漳平市丰华建筑工程有限公司在庭审中答辩称：1、本案不适用《城市居住区规划设计规范》。2、原审法院对间距、绿地率的计算正确，第三人的用地面积 使用权证，依照前述法律规定，本案人民法院审查的是被上诉人作出x-X号的《建设工程规划许某证》是否合法进行审查，至于漳平市人民政府颁发漳国用（2004）第X号 ...

的间距实际也小于9米，从而造成上诉人房屋裂缝、地基受损。根据《城市X区规划设计规范》的规定，许可楼房与上诉人房屋之间的侧面间距应为13米 申请书，请求延期提交部分证据材料。一审判决书第四页认定事实部分表述颁发《建设工程规划许可证》的时间“2010年11月22日”应为“2010年12月22日”，本院予以 ...

。 委托代理人:成运生，广东友邦律师事务所律师。 原告陈某某诉被告珠海市国土资源局规划行政侵权案，本院受理后，依法组成合议庭，追加珠海市三好房地产开发有限公司为本案第三 ，故楼的间距控制是根据南面的楼高来衡量的，国家级的《城市居住区规划设计规范》已给出了计算系数，珠海参照广州市执行的是0.5-0.7， ...

部门审批和认可，云梦县规划局经审核对该项目做出了建设规划许可。依照《城市X区规划设计规范》5.0.2.3住宅侧面间距，应符合下列规定：（1 应该受到法律的保护。人民法院应该依照《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，对被上诉人规划许可这一具体行政行为的合法性进行审查，然后作出被上诉人的具体行政行为是否违法 ...

城市规划管理局在《安阳日报》进行修改公示（2009年第X号），载明：“规划总用地0.22公顷。建筑面积1855.8平方米，容积率1.55,建筑密度23.4%， 、上诉人主张蓝田港湾的楼房与其居住的楼房间距不符合标准，根据《城市居住区规划设计规范》5.0.2.3“住宅侧面间距，应符合下列规定：（1）条式 ...