858元。 宣判后，十三建不服，向本院提出上诉称，上诉人与万利中心建设工程施工合同纠纷，已经二级法院审理并已执行完毕。原审法院对同一事实重复审理违反法律 纠纷的产生亦应承担相应责任”，故十三建应赔偿中途撤场给万利公司造成的前述基础整修损失计78，422元。十三建二分公司系分支机构，不具有企业法人资格， ...

属错判。双方于2002年12月26日针对吉豪花园二期基础及首层部分工程签订的《建设工程施工合同》第32、33条，明确约定该首层部分竣工验收及 、代收税款的义务，扣缴义务人依法履行代扣代缴义务时，纳税人不得拒绝”陆南公司作为该项工程的发包人，按国家相关政策规定应履行扣缴义务人的职责，故本案的全部工程款的 ...

、上海东尼(集团)有限公司、上海南兴房地产实业公司诉反诉被告浙江中达建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 可认定有效。核定单所确定的临时设施费扣除基础施工应承担的部分外应作为民苑公司的已付工程款计算。 四、施工合同已经解除，审价单位及本院已对工程 ...

：万鑫公司)与被告山东移动通信有限责任公司东营分公司(以下简称：东营移动公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告 中可以看出，因设计单位对于被告的综合楼工程的基础工程进行了设计变更，影响了原告的开工日期，以及“非典”病影响工程施工，对于原告的工期应相应顺延。 ...

)大理市第七建筑工程公司(以下简称“大理七建司”)诉被告(反诉原告)昆明市X路片区X路拓宽改造建设指挥部(以下简称“指挥部”)、被告昆明市市政基础设施综合开发建设(集团)股份有限公司(以下简称“市政集团公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理以后，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三 ...

有限公司(下称建兴公司)为与被告东营汇德电子材料有限责任公司(下称汇德公司)建设工程施工合同纠纷一案，于2005年11月17日提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭 ，砖基础及回填土未完工的责任应由汇德公司自行承担，汇德公司以砖基础及回填土未完工为由拒绝向建兴公司支付工程款，理由不当，本院不予支持。 关于 ...

不应承担违约金的责任，始终没有向人民法院请求对违约金予以适当减少，因此，一审判决对合同约定的违约金计算方法依职权减少是错误的，森钜公司认为只要通道公司违反合同 的规定，在查清事实的基础上予以纠正。 根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：一、双方签订的建设工程施工合同是否有效。二、 ...

零九条、第某百六十九条、第某百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第（一）项、第（二）项、 检测报告书，拟证明衡南某泰商业中心DX栋房屋基础强夯工程已经载荷试验，检测报告载明的施工单位为衡南某建公司；证据4、地基强夯施工合同，拟证明上诉人提供的证据2、3中 ...

天骄公司于2008年7月2日签某的《建设工程施工合同》事实清楚，理由充分，符合法律规定，本院予以支持；原告已完成部分基础工程，对已完成的工程， 的其他诉讼请求。 本案受理费x元（原告已预交），由原告贵港市港竞建筑工程有限公司负担5200元，被告贵港市天骄投资开发有限责任公司负担x元。 上述债务，义务人 ...

：唐XX，该公司法律顾问。 上诉人河南XX集团基础工程有限公司（以下简称XX基础公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服洛阳市X区人民法院（2010）西 依法组成合议庭，于2011年10月12日公开开庭审理了本案。上诉人XX基础公司的委托代理人叶XX，被上诉人彭XX及其委托代理人李XX、闫XX，被上诉人 ...