商标标识的侵权商品；2、被告向原告支付商标侵权损害赔偿金x元，以及为维权所支出的成本4000元；3、被告承担本案的全部诉讼费。 被告洪XX辩称， XX的行为侵犯了原告南京XX公司的商标专用权。 关于被告洪XX的民事法律责任如何确定。本院认为，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...

商标标识的侵权商品；2、被告向原告支付商标侵权损害赔偿金x元，以及为维权所支出的成本4000元；3、被告承担本案的全部诉讼费。 被告王XX辩称， XX的行为侵犯了原告南京XX公司的商标专用权。 关于被告王XX的民事法律责任如何确定。本院认为，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...

商标标识的侵权商品；2、被告向原告支付商标侵权损害赔偿金x元，以及为维权所支出的成本4000元；3、被告承担本案的全部诉讼费。 被告涂XX未答辩 侵犯了原告南京XX公司的商标专用权。 关于被告涂XX、涂XX的民事法律责任如何确定。本院认为，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

商标标识的侵权商品；2、被告向原告支付商标侵权损害赔偿金x元，以及为维权所支出的成本4000元；3、被告承担本案的全部诉讼费。 被告吴XX辩称， XX的行为侵犯了原告南京XX公司的商标专用权。 关于被告吴XX的民事法律责任如何确定。本院认为，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...

开某赌场罪。5、陈某癸某亲与人发生纠纷而服药自杀，陈某癸某取一些过激行为维权索赔，其行为不应认定为敲诈勒索罪。6、陈某癸某陈某某家索要欠款，陈某某住在二 浩某等几个人都对我拳打脚踢，后彭某某明某来1万元钱，我就给吴某某打电某问如何某某，吴某我今天某1.5万元，我就只好跟我老婆打电某送5千元过来，我们在 ...

原告独占使用第（略）号“钟爱一生”注册商标于福建省，享有福建省全境自主经营及法律维权，核定服务项目（第41类），有效期自2008年7月21日至2018年 图像文件，然后存储在相机内部的电子存储器中。可见，不管在日常生活中普通人如何混淆机械摄影和数码摄影，或者为了生活便利将二者笼统地称为摄影，在本质和 ...

承担律师费及诉讼费的诉讼请求，原审法院认为案件起因于保某逾期付款，建行东风支行维权却超过了必要的限度，上述费用应由建行东风支行、保某双方共同分担，原审 争议焦点为：一、建行东风支行宣布借款提前到期的行为是否有效；二、本案责任如何承担。 本院认为，一、关于建行东风支行宣布借款提前到期的行为是否有效。建行 ...

独家授权；授权的范围为独家信息网络传播权、转某、二次改编权及打击盗版、维权等权利；授权期限为3年，即2007年8月28日起至2010年8月28 归纳本案二审争议焦点：联友互联网公司是否侵犯北京网尚公司作品信息网络传播权及责任如何承担。 本院经审理，除对原审查明事实予以确认外，另查明：（2009）京方正 ...

删除侵权作品；2、被告赔偿原某经济损失10万元；3、被告支付原某因维权所支付的合理费用共计5738元；4、被告承担本案诉讼费。 被告于某辩称，其 著作权中的放映权及获得报酬权，依法应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。 三、如何确定侵权损害赔偿数额。 根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，侵犯 ...

程序违法，违法采信证据，导致认定事实不清和判决错误；上诉人阻止被上诉人非法采矿是维权而不是侵权。被上诉人彭某乙口头答辩称：一审证据采信并不违法；上诉人提供 事实和证据与一审相同。二审予以确认。 本院认为，本案的焦点为小四轮路的具体位置如何，上诉人彭某甲与被上诉人彭某丙签订的《购山合同》的效力如何认定。 ...