受协议约束的主张，因原告虽未按协议第一条约定履行，但被告为之出具了委托授权书，且在之后对原告小批量进货不持异议，故应视为双方同意对原协议第一条 某某称孟某某有损产品的信誉，应承担责任等上诉请求，因无证据支持，原审法院对其诉讼请求予以驳回，符合法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持 ...

合同》、内部划款通知单、委托付款授权书、机动车销售发票、机动车登记证书、借款人欠款还款明细。 张某辨称：不同意原告的诉讼请求。2003年秋天，张 同期逾期贷款利率计算）。 二、驳回原告中国光大银行股份有限公司北京西直门支行的其他诉讼请求。 被告北京广信新华夏汽车贸易有限公司如果未按本判决指定的期间履行 ...

某政诉讼。 2）有明确的被告。被告可能是某个行政机关，也可能是法律、法规授权的组织。原告提起某讼必须明确指出是哪个机关或组织。如果原告起某不指明告的 诉讼行为能力的原告的法定代理人，经两次合法传唤，无正当理由拒不到庭，又不委托诉讼代理人的，应当比照行政诉讼法第四十八条规定，推定申请撤诉。在开庭审理期间 ...

有当事人陈某、挂靠协议、贷款购车合同、汽车消费贷款借款合同、保证合同、委托付款授权书、内部划款通知单、花某欠款及还款历史明细等相关证据材料在案佐证。 某偿还欠款本金及相应利息、罚息，天吉亚公司、幸福旅行社承担连带保证责任的诉讼请求，本院认为符合合同约定及法律规定，本院予以支持。公民对于自己的民事行为应 ...

有当事人陈述、个人住房装修装饰贷款借款合同、保证合同、消费贷款申请审批表、委托付款授权书、内部划款通知单、李某乙欠款及还款历史明细、协议书等相关证据材料 余额及相应利息、要求被告嘉信公司对李某乙的借款债务承担连带保证责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八 ...

当事人陈述、光大银行提交的《个人住房装饰装修贷款借款合同》、《保证合同》、委托付款授权书、内部划款通知单、还款明细等证据材料在案佐证。 本院认为：郑某与光大 的贷款后未按合同的约定如期向光大银行偿还贷款本息。现光大银行要求偿还贷款之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。嘉信公司作为郑某的保证人，应对郑某的 ...

上述款项承担连带保证责任;5、判令陈某甲、鼎成公司、大都公司承担本案全部诉讼费用。 原告光大银行西直门支行向本院提交以下证据予以证明: 1、《个人贷款合同》；2 发放692万元贷款。 2004年4月20日，陈某甲向光大银行西直门支行出具《委托付款授权书》。约定在陈某甲的贷款入帐后，光大银行直接从陈某甲 ...

款33万元。 零点广告公司向本院提交以下证据予以证明：《广告代理合作协议》、授权书、发票、函件、支票存根、申请书、合同解除通知书。 被告地图出版社答辩称： 本院受理零点广告公司（原告）与地图出版社（被告）其他委托合同纠纷一案，零点广告公司在该案中的诉讼请求是：“请求法院判决确认被告系违法和违约解除合同 ...

有当事人陈述、个人住房装修装饰贷款借款合同、保证合同、消费贷款申请审批表、委托付款授权书、内部划款通知单、魏某欠款及还款历史明细、协议书等相关证据材料 余额及相应利息、要求被告亚飞公司对魏某的借款债务承担连带保证责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

丹丹，被上诉人北京德莱杰建材有限公司（以下简称德莱杰公司）的委托代理人钱红骥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被上诉人德莱杰公司原审诉称：2003年11 林德纳公司签订项目为西门子总部大厦工程4标段。 以上事实，有代理协议、授权书、货物销售合同三份及当事人庭审陈述在案佐证，双方没有异议。 本案争议的 ...