张琨，该司法律顾问。 委托代理人李某，该司法律顾问。 上诉人冼基利律师行、中国北方工业海南公司因代理费纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1999)新民初字第 行确定代理关系是1997年2月，在此之前不应有任何由海南公司承担的律师费用，而律师行的帐单从1996年10月即开始计算。2、双方来往函件中律师 ...

支付方式”条款约定，德城公司以法院生效判决所判定的赔偿金额全额支付泛亚所作为律师费用，此外德城公司不再支付任何律师费；提起诉讼所需的诉讼费亦由泛亚所 纯的代理人身份，其实际取代德城公司成为案件结果的直接承担者。该约定超出了律师事务所与当事人就委托诉讼事务订立代理合同的范畴，由此产生的后果是某师事务所 ...

代理人王光色到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海口市新华区人民法院认定：宝岛律师事务所于1997年1月至1998年9月间接受外贸公某的委托，指派 上载明“法律顾问费”；1998年7月10日付款3万元，付款凭证上载明“律师费用”；1998年10月26日付款6万元，付款凭证上载明“代理费差旅费”；1999 ...

海珠区人民法院 民事判决书 （2006）海民二初字第X号 原告：广东金山石律师事务所，地址：广州市X路X号华盛大厦北塔1405。 负责人：唐某某，主任 唐某某律师为被告的代理人，参与案件的执行程序；被告向我所支付以下律师费用：第一期律师费x元在签订合同之日起5日内支付；第二期律师费按执行到被执行人财产 ...

XX的全部申诉请求进行了审理，原审法院据此按1027万元的诉讼标的额计算该笔律师费用，并无不当，故中国林产公司上诉称本案不应按1027万元的案件 事务所应帮助中国金龙松香集团公司处置本案涉及资产并为其提供咨询及意见，服务费用办法双方另行商定。中国林产公司在申请将位于安阳火车站广场东侧综合商业楼南北塔楼 ...

结果的承担人,按照谁获益谁付某的基本常理,华新融公司也应是诉讼律师费用的支付某。(3)新华人寿公司对律师费不负有任何法律义务。上述事实充分 刻意曲解合同法第402条、403条,请二审法院予以查明。 在上诉状中,天睿律师事务所援引了合同法第402条、403条,作为认定“新华人寿公司作为实际委托人,与天 ...

。给付律师费的约定符合国家法律与行业规定，理应受到法律保护。考虑到代理律师曾经当庭表示由于受到委托人的指令，同意和解让步可以从1680万元人民币应付款减至 ，除非有证据证明其恶意损害代理人的权益；而且检验检疫局工会和检验检疫局支付律师费用的期限前提是执行完毕，因此，应以执行程序终结时检验检疫局工会实际 ...

买卖合同欠款纠纷的诉讼代理人。双方约定了代理权限，并约定了费用支付方法。甲方同意向乙方支付律师代理费按诉讼标的的6％计算，合同签订后十日内给付乙方 。后华海公司委托张源申请强制执行。 2007年12月16日，北京市司法局律师工作管理处出具说明，内容为：“铎声所因合伙人纠纷未参加2006、2007年度的 ...

已经履行了协议约定的义务，还多支付了1万元律师费，因此，请求人民法院判令方舟律师所予以退还多支付的律师费。 一审法院经审理查明，2005年12月20日，方舟律师 效力正确，本院亦予以确认。依据该合同的约定，丰利达公司应当向方舟律师所支付36万元代理费用。现丰利达公司向法院提举了四份其支付代理费用的单据 ...

，挑选和审查合适的上市壳公司;为旅业公司挑选金融证券律师、谈判律师费用并代表旅业公司聘请该律师;代表旅业公司与壳公司就股权转让价格及其他条件进行 其进行收购企业的工作.” 1996年9月20日，原告致函被告，告知:通过美国律师了解，CTI不是一个上市壳公司. 1996年10月1日CTI公司被美国犹他 ...