（折价人民币120，000元）的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于被告是否转移夫妻共同财产的问题。本院认为，被告否认转移夫妻共同财产，原告亦未提交证据证明 ，本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者 ...

认为，被告人夏某甲身为平顶山市聚鑫源贸易有限公司副总经理，利用自己的职务之便，以非法占有为目的采取制作虚假购料凭证入账平帐的方法，侵占公司货款130万元，数额巨大，其 投到一个叫王XX所开办的小煤矿上，经调查其岳父已过世，其岳父的子女对是否有此笔钱一概不知，其舅也已过世，根据夏某述的王朝阳的基本情况， ...

到老死，现原告要求被告腾房毫无依据；此外，双方签订的协议侵犯了被告子女的共有权、居住权、继承权，且原告违反了协议约定，在一定范围内宣扬了与被告之间 本案涉及的焦点是：被上诉人唐某某是否应当腾房。 本院认为：上诉人母某某作为本案诉争房屋的合法所有权人，按照法律的规定本应依法享有占有、使用、收益、处分的 ...

到老死，现原告要求被告腾房毫无依据；此外，双方签订的协议侵犯了被告子女的共有权、居住权、继承权，且原告违反了协议约定，在一定范围内宣扬了与被告之间 本案涉及的焦点是：被上诉人唐某某是否应当腾房。 本院认为：上诉人母某某作为本案诉争房屋的合法所有权人，按照法律的规定本应依法享有占有、使用、收益、处分的 ...

之事，因此《断卖房屋契》是无效的。原告作为诉争房屋的所有权人，现为被告占有，被告行为严重侵害了原告合法权益。请求法院确认《断卖房屋契》无效；同时判令被告返还 名义与吴某戊就房屋买卖签订的卖契，作为善意买主的吴某戊有理由相信吴某晋在出卖房屋时，其有权代理其胞弟吴某甲行使权利，因此，房屋卖契的订立反映买卖 ...

所记载的内容只能证明徐某巨委托律师办理交通事故损害赔偿案件；⑵这份证据不客观。光盘是否进行了修改不能确定，而且光盘来源也不明确；⑶不具备真实性。但是其中有一点是可以 规定，合某有效。第三人杨某庚在购得房屋并取得徐某巨授权之后，当然有权与被告签订房屋拆迁协议。因此，无论第三人杨某庚以自己的名义还是以徐某 ...

。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：XX、XX、XX系XX、XX夫妇的子女。原渝中区XX号房屋产权人为XX（已于1981年6月去世）。该房屋于1981 。XX作为合法的产权人，有权对被安置房屋即XX转卖给第三人XX，而XX作为善意购买人，在向XX已实际支付了购房款，并实际占有和装修了该房，现XX ...

发生纠纷，现原告起诉至法院，请求：1、判决原、被告及第三人依法继承由二被告占有的属于赵某乙的遗产，包括拆迁房屋补助x元、房前屋后构、附着物补助1753元、门面 对于被告拆旧房建新房分得的门面及少交的x元费用系是否系赵某乙遗产，本院认为，因被告赵某乙有权继承巴西集建（1991）字第x号房屋部分份额，且 ...

他三被告对以上证据的质证意见：原告方质证认为唐某超已经死亡，对唐某丁是否与其他人员同工同酬无法弄清。被告工程公司及被告审计局放弃对以上证据的质证。被告银某某 超受雇在从事拆房工作时受伤致死的事实清楚，也造成一定的损失，其继承人有权请求赔偿。本案当事人争执的焦点是谁应是本案民事责任主体，应该承担何种责任 ...

成立河南盖恩智能仪器有限公司，法定代表人为李某某，注册资本500万元，李某某占有80%的股份。 2005年12月14日，以被告名义购买位于郑州市金水区X路X 开办的河南盖恩智能仪器有限公司拥有的80%股份没有异议，离婚后，被告姚某某有权取得该公司40%的股份。婚后共同财产中的家电存放在被告处，由被告 ...