甲锟一直随原告生活。另查明原告要求抚养男孩李某甲锟，不要求被告支付抚养费。 原审认为，原、被告婚姻基础差，婚后共同生活期间因琐事产生纠纷导致双方夫妻 共同债务，原审法院判令被上诉人给付上诉人9000元看病费用没有依据。三、对于孩子抚养权问题，一审法院判决正确。孩子出生仅40天上诉人就弃家不管，使孩子得 ...

生活近1年之久，现双方均同意离婚，本院应予以准许；就婚生子王X鑫的抚养权问题，双方亦达成一致意见，确定由被告抚养，本院予以认可；原告自愿放弃财产分割，是其对自己权利所作的处分，本院亦予以认可；至于争议的抚养费问题，结合双方的实际情况，由原告按每月150元的标准每年支付一次较为适宜。被告 ...

认识，妥善处理好今后女儿抚养及相关事宜。本起诉讼中，原、被告均表示要求对方抚养女儿，并为此意见分歧。根据法律的规定，孩子抚养权的确定应以有利于孩子健康 也有一些有利条件，但综合考虑本院认为朱XX现随被告共同生活为妥。关于抚养费的给付标准，根据原告的收入状况、上海实际生活水平以及朱XX目前的生活需要， ...

被告未按离婚协议履行，不让原告探视孩子，并要求原告支付抚养费。3、被告诉状1份，证明被告曾经起诉过要求变更孩子抚养权。 在举证期限内被告未向本院提交 诉讼法》第六十四条第一款、参照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项的规定，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼 ...

元抚养费已经远远高于最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定的“收入的百分之二十至三十”的标准。因此，上诉人周某 一半为由，申请补齐以往的抚养费差额x元以及进一步增加抚养费的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。上诉人周某甲关于变更抚养权的诉讼请求，一审并未申请 ...

被告未按离婚协议履行，不让原告探视孩子，并要求原告支付抚养费。3、被告诉状1份，证明被告曾经起诉过要求变更孩子抚养权。 在举证期限内被告未向本院提交 诉讼法》第六十四条第一款、参照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项的规定，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼 ...

被告逯某某，男，X年X月X日生。 原告连某某诉被告逯某某同居关系子女抚养权纠纷一案，原告于2009年6月18日向本院起诉，本院于2009年6月19 抚养，抚养费由被告负担。 二、原被告所生育的次子逯某冰及女儿逯某燕由原告连某某抚养，抚养费由原告负担。 案件受理费100元，由原被告各半负担。 如不服本 ...

原告一直追随其母生活。原告之母朱某某于2007年向原审法院提起诉讼，请求变更抚养权，经原审法院调解，被告李某甲表示愿抚养婚生子李某乙，朱某某于同年8 人支付抚养费；原审法院判决上诉人支付李某乙的抚养费是否正确。 二审查明的事实与原审认定事实。 针对二审焦点问题，评析如下： 关于李某乙有无权利要求李某甲 ...

汉族，农民。 原告张某与被告陈某丁子女抚养权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人黄国贤、唐某丙，被告陈某 一起生活。后因家庭琐事问题，原、被告双方无法共同生活。2012年1月29日，原告向本院起诉，要求抚养非婚生子女两人，并由被告一次性支付抚养费5万元。庭审时 ...

本院予以支持。 关于婚生男孩柳某睿的抚养权归属及抚养费的确定问题，因被告当庭表示同意孩子随自己共同生活，故孩子归被告抚养；虽然被告要求原告每月支付孩子抚养费 柳某睿随被告柳某某共同生活，原告自本判决生效之日起每月30日前支付抚养费330元至子女经济独立时止。 三、共同存款x.69元，原被告各分割50% ...