：任某，矿长。 委托代理人：陈晓枫，湖北珞珈律师事务所律师。 委托代理人：张卫兵，湖北珞珈律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：武汉市工商行政管理局江岸分局，住所地 《中华人民共和国金银管理条例》第31条的规定，对原告携带的2万某克黄金作出交人民银行强制收购的处罚决定是正确的。但被告在一审庭审结束前， ...

。 委托代理人高歌，昌吉同创律师事务所律师。 原告姜某甲不服被告五家渠稽查所一九九九年七月一日作出的暂扣车辆和补交养路费的处罚决定，向本院提起诉讼。本院受理后 不完备，主要证据不足，没适用相应的法律、法规，违反法定程序故对被告五家渠稽查所作出的让原告姜某甲补交规费及扣车的处罚决定，应予撤销。原告姜某甲 ...

某，该局案审科副科长。 委托代理人彭光耀，湖北前锋律师事务所律师。 上诉人市妇幼保健院因工商行政处罚一案，不服西陵区人民法院(2000)西行初字第X号 罚款数额亦在法定幅度之内。 综上，被上诉人对上诉人作出的处罚决定正确，一审法院判决维持被上诉人所作出的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用 ...

X日出生，汉族，长沙市人，住（略）。 委托代理人曾洁，湖南日月明律师事务所律师。 被告长沙市工商行政管理局雨花区分局。 法定代表人朱某，局长。 委托代理人刘某，该 款的规定，作出责令原告周某甲立即停止对“老杨明远”注册商标的侵害；罚款10万元上缴国库的处罚决定。 原告诉称：我系长沙老杨明远眼镜店业主， ...

华星律师事务所律师。 上诉人江西鹰潭电子工业学校不服月湖区人民法院对江西鹰潭电子工业学校(以下简称电子学校)诉鹰潭市教育委员会(以下简称市教委)吊销办学许可证行政处罚 市教委没有一件证据证明违法事实的存在。3．市教委作出的处罚决定没有依据《教育行政处罚暂行实施办法》，具体行政行为的依据错误。4．市教委 ...

该厂厂长。 委托代理人：陈爱云，山西府东律师事务所律师。 委托代理人：冯晓磊，山西府东律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：翼城县工商行政管理局，地址在 资证明》行为不存在继续状态，对上诉人的处罚已超过行政处罚法规定的追诉时效，故诉请二审法院撤销原审判决及原处罚决定。 翼城县工商局在庭审中辩称：通达 ...

。 委托代理人：许延平，大庆市延平律师事务所律师。 上诉人陶某因不服被上诉人肇源县X路运输管理站扣押车辆及行政处罚一案，不服肇源县人民法院(2002)源 ，且被上诉人行为有钓鱼引诱其违法嫌疑，应予撤销。 被上诉人认为其对上诉人作出的行政处罚决定有充分的事实依据，现场检查记实表、询问上诉人笔录及询问乘客 ...

号。 法定代表人：曾某，该公司经理。 委托代理人：杨光辉，佳联律师事务所律师。 被告：贵州省工商行政管理局。地址：贵阳市X路X号。 法定代表人： 7日，向贵州省人民政府申请复议。同年10月8日，贵州省人民政府作出复议决定，维持被告的处罚决定。 本院认为，被告贵州省工商行政管理局是企业法人登记和营业登记 ...

X路X号。 法定代表人汪某，董事长。 委托代理人赵永康，黔城律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)贵阳市城市规划管理局。地址：贵阳市X路X号。 法定代表人张 人隆福公司关于修建浴室有困难的上诉理由是客观的，应予考虑。被上诉人市规划局对上诉人隆福公司限15天整改的处罚决定显失公正。原审判决维持被上诉人 ...

，女，X年X月X日出生，。 委托代理人董志强，河南鸿庆律师事务所律师。 被告义马市公安局。 法定代表人刘某。 委托代理人僧某某。 委托代理人吴某乙 决定书1份。据此证明被告存在超期办案现象。 被告义马市公安局答辩称，我局对原告作出的处罚决定，认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律正确，处罚适当 ...