代表处漯高监字(2001—017)号关于沥青路面高级驻地监理工程师的任命通知，在索赔申报表上签字的工程师陈锡炎为驻地监理工程师。 北京市政二公司放弃关于原材料 与整理、确认和申报工作”。故原审法院据此认为该通知并未对合同约定的索赔期限予以实质性变更，而只是暂时中止了索赔谈判及协商工作，原合同约定的关于 ...

承担因此而造成的损失；乙方应要求借款人及时向甲方投保借款购置车辆在借款合同期限的机动车辆综合险；乙方保证每月十日前向甲方提交上月未能按时偿还贷款本息的 保证保险单》来履行。 本案二审争议的焦点是《合作协议》中关于六个月索赔期限的约定能否适用。《中华人民共和国保险法》(以下简称“《保险法》”)第二十七条 ...

自愿放弃权益。”据此水运公司主张赔偿权利和博罗人保同意向水运公司履行赔偿义务的期限为1999年7月21日至2001年7月22日，水运公司“应当知道”主张索赔 2003年8月17日提起诉讼并未超出诉讼时效。 博罗人保答辩称，水运公司的索赔期限以及诉讼时效已过，其诉讼请求依法不能得到法律的支持。水运公司未 ...

某北方运输队变更为天津市天马天液化气有限公司，自2002年8月15日起到保险期限满为止。该投保车辆于2003年4月26日发生交通事故，经天津市大港区人民法院 负责并因此导致利益丧失的交通事故才属于某险事故。本案中，保险金额的索赔期限应自原告明确知道赔偿金总额时开始计算，最后一次确定给付义务的民事判决书 ...

，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。第二十一条载明：被保险人索赔时，应当向保险人提供与确认事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和 年不行使而消灭。根据保监复（1999）X号《中国保险监督管理委员会关于索赔期限有关问题的批复》：“对于责任保险而言，其保险事故就是第三人请求被保险人 ...

年不行使而消灭。根据保监复（1999)X号《中国保险监督管理委员会关于索赔期限有关问题的批复》：“对于责任保险而言，其保险事故就是第三人请求被保险人 的订立及履行过程，应当认定被保险人鑫天公司作为善意相对人，其起诉并未超过索赔时限和诉讼时效。 人保武川支公司上诉提出鑫天公司主张的损失数额未经其现场定损 ...

无断裂；45%的U100条/磅和55%的100-200条/磅'；目的地为挪威奥斯陆；所有索赔应在买方于最终目的地收到集装箱货后7日内，连同公认检验员的检验报告一同提交 义务，不应承担赔偿责任。 山孚公司答辩称：1、挪威公司在合同约定的索赔期限内未提出质量异议，应视为货物质量符合合同约定。2、山孚公司和 ...

的强制性规定，当事人不得排除其适用。因此市X路局以“合同通用条款”中有约定的索赔期间为由抗辩新兴公司起诉请求赔偿的民事权利，不予支持，市X路局仍应负民事 路局承担。 对于市X路局在上诉中提出的新兴公司索赔已经超过索赔期限及鉴定问题。本院认为，新兴公司没有提出索赔的原因主要是由于工程施工多次停工，且开工 ...

原因造成保险车辆的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。第二十条载明：被保险人索赔时，应当向保险人提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明 不行使而消灭。根据保监复（1999）X号《中国保险监督管理委员会关于索赔期限有关问题的批复》：“对于责任保险而言，其保险事故就是第三人请求被保险人 ...

年不行使而消灭。根据保监复（1999）X号《中国保险监督管理委员会关于索赔期限有关问题的批复》：“对于责任保险而言，其保险事故就是第三人请求被保险人 的订立及履行过程，应当认定被保险人鑫天公司作为善意相对人，其起诉并未超过索赔时限和诉讼时效。 人保武川支公司上诉提出鑫天公司主张的损失数额未经其现场定损 ...