单独破碎险、第三者责任险和车上人员责任险。对于合同的合法性、真实性、有效性，双方不存在异议，那么双方都有履行合同的义务。二、该起事故不在保险责任范围之内 双方当事人均认可保险合同合法有效，双方应全面履行合同。本案的争议焦点为永安保险公司是否就免责条款向投保人履行了明确说明义务《保险法》第十八条规定：“ ...

辩称，我方提供的技术真实可行，不存在技术质量问题。对方所称的技术质量问题，是因其人为的技术实施不当所致，而非技术本身的问题。我公司在接到对方技术求助电话后，即 ，而是在三周后才派人来，且仍不能达到技术标准。本院认为，关于科技桥公司是否在一周内派人前往陈某某处维修技术的问题，因陈某某对此负有举证责任，而 ...

上述企业的知名度显属正常人的合理认知范围，故信息中心提供数据资料与否，与金海群岛公司是否联系上述企业之间并无必然因果联系。 信息中心还辩称金海群岛公司从未 及有关资料”的合同义务。 第二，金海群岛公司对信息中心的声誉价值预期过高，乃至在履行合同过程中遭遇相关商业风险，影响了合同预期目的的实现。信息中心 ...

公司与本案所涉借款担保合同，无任何法律上的利害关系，抚宁农信联社依借款担保合同对我公司提起诉讼，无法律依据。恳请二审法院查明事实，改判公有资产公司 骅公司与本案担保合同不存在任何法律上的利害关系，不是本案所涉借款担保合同的任何一方当事人，本案处理结果不论借款人是否还款、担保人是否应当承担担保责任都与其 ...

公司带来了巨大的经济损失和信誉损失。贵行、贵公司收到来函后，应加速完善上述事宜，以便我公司对农贸超市尽快投入使用。” 2005年1月10日，原告华 公司竞买本案标的物的目的，是为了建设主城区农贸超市，而主城区农贸超市的消防措施是否符合相关规定，直接关系人民群众的生命安全和财产安全，因此，消防验收合格对 ...

补充合同中，约定了王某甲用1015平方米土地作为双方合作开发项目的风险抵押。另外在我司与尧海公司签订的建筑工程承包合同第八条第二款中有约定”尧海公司须给 严重违反法定程序的主张，本院不能予以支持。 综上，原判在连带责任的认定上等处存在不正确之处，本院依法予以纠正。依据《中华人民共和国民诉法》第一百七十 ...

上述企业的知名度显属正常人的合理认知范围，故信息中心提供数据资料与否，与金海群岛公司是否联系上述企业之间并无必然因果联系。 信息中心还辩称金海群岛公司从未 及有关资料”的合同义务。 第二，金海群岛公司对信息中心的声誉价值预期过高，乃至在履行合同过程中遭遇相关商业风险，影响了合同预期目的的实现。信息中心 ...

辩称，我方提供的技术真实可行，不存在技术质量问题。对方所称的技术质量问题，是因其人为的技术实施不当所致，而非技术本身的问题。我公司在接到对方技术求助电话后，即 ，而是在三周后才派人来，且仍不能达到技术标准。本院认为，关于科技桥公司是否在一周内派人前往陈某某处维修技术的问题，因陈某某对此负有举证责任，而 ...

闽三建公司长期居住使用＂海发大厦＂部分房屋造成损坏并对外租赁房屋而获利，我公司保留请求法院对该房屋现状作出鉴定，并要求依约交房或依法予以赔偿的权利。 海 、嘉陵公司逾期支付工程款的事实是否存在；5、嘉陵公司是否应承担连带责任。首先，关于争执焦点1的问题。1、海发公司与嘉陵公司签订的《联营协议》和《合作 ...

铁路局南昌南站出具了一份委托书，内容为“由于此前通过贵站发运至我公司的货物，我公司都是通过南昌钢铁有限公司专用线并委托南昌钢铁有限公司加盖‘南钢到达货票签认 3月21日经上海市工商行政管理局卢湾分局核准更名为上海中际酒店管理有限公司。 本案的争议焦点为：1、东创公司是否存在一物两卖的行为；2、南钢公司 ...