挖晒谷坪的行为造成张某不能进行正常经营生产，故何某乙辩称没有到张某工厂阻工的理由不能成立。张某是通过四个合伙人共同协商签字认可的情况下才取得洪江市 甲、何某乙应对张某的砖厂受到的经营损失承担民事赔偿责任。对于张某的砖厂租用何某甲家的耕地从事经营活动是否合法的问题属于行政管理范畴，何某甲在已经收取租赁费 ...

不念夫妻感情，多次报警说原告骚扰，如原告为被告生日送花求和，却遭被告组织工厂人员殴打、扣留；被告只图个人享受，对婚姻不忠实，从被告单位内打听到其有第三者 均同意离婚，故本案的争议焦点：1、婚生小孩李某如何抚养；2、被告是否应赔偿原告精神损失费x元；3、被告是否应返还原告彩礼x元；4、原告是否应赔偿被告 ...

。 经质证，被告对证5飞机票不予认可，因为原告公司领导黄某燕在东莞还有其他工厂，该机票只能证明黄某燕到过东莞，不能证明是去处理钢管质量问题的，而且 2008年4月5日解除； 三、被告东莞贯新幼童用品有限公司于判决生效后10日内赔偿原告连骏（洛阳）金属制造有限公司两份合同履行后的可得利润x.77元； 四 ...

16日强行非法拆除矿石加工厂的工厂，直接造成经济损失1500万元，经鞍山市俊隆资产评估事务所资产评估总价值为9,128,678元，应当赔偿。二、一审法院判决错误 虚假的事实。矿石加工厂有辽宁省安全监察厅发放的《安全生产许可》。矿石加工厂是否威胁到弓矿公司的安全，应该由行政部门来认定，弓矿公司没有认定的 ...

。2、本案是产品质量纠纷，原审法院依据民法通则等法律规定，判决申请人承担侵权赔偿责任，适用法律正确。产品质量纠纷由侵权行为发生地的法院管辖。因此，本案不适用 案件事实依据的理由不能成立。关于新诚公司主张的损失是否存在，该损失与巴陵石化公司的所供产品是否存在因果关系问题。被申请人停工停产、客户退货、扣款 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告于2007年9月，购买被告经销的水泥修整工厂地面。后发现水泥不凝固，地面起沙。原告向被告交涉，被告对起沙事实认可， 焦点为：一、原告用被告出售的水泥修筑的地面起沙是否系因被告出售的水泥质量不合格造成；二、原告要求被告赔偿数额有无事实依据和法律依据；三、反诉原告王 ...

管理与被管理，支配与被支配的权利和义务关系。原告到被告办的黄某纸加工工厂工作，约定有活就去没活不去，双方只是按照约定完成工作任务即可，不存在管理 无证经营黄某纸厂，邢某某在其开办的厂内因工受伤是否属非法用工，是否适用《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》是本案争议的主要问题。劳动关系是指用人单位招用 ...

，龚某向原审法院诉称：2009年4月14日晚11点左右，我驾驶摩托车去工厂上班，从何某行驶至四堡瓦店东约300M路段时，对面驶来一辆卡车 财产受到损失，对此三被告应承担连带责任。遂判决如下：一、被告董某某、陈某某分别赔偿原告龚某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，合计4193.49元，应扣 ...

郭某主张胡某某在洛阳学习一年多的事实不予采信；中国人民解放军3515工厂保卫处证明胡某某与其姐共同生活，但并不能证明其主要生活来源由其姐 《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件 ...

未拆除的厂房、车间、住房、地基下沉、开裂、变形，从而导致工厂停产停业为由，要求被告赔偿未果，于2006年9月11日向原审法院提起诉讼，要求被告 焦点为：上诉人所称危房损失是否事实存在是否与各被上诉人具有因果关系如果与各被上诉人具有因果关系，那么，各被上诉人该如何承担赔偿责任 上诉人曾某某主张地面施工 ...