羊”系其知名服务的特有名称，所提供的证据有：2001年度、2002年度等获得的一些荣誉证书、北京市第一中级人民法院和北京市高级人民院的判决书、乌鲁木齐市天山区人民法院 小肥洋”注册商标专用权三、周某某在本案中应否承担责任四、假如侵权事实成立，赔偿损失数额应是多少 本院经审理查明：小肥羊餐饮公司企业名称 ...

捅伤后，被送到医院治疗，治伤费用由赌场支付，养伤期间工资照发，并获得了赔偿。 2、被告人朱某某供述证实：治伤费用由太极山庄的钱支付，养伤期间 毒品数量，故不构成犯罪，此辩护意见不能成立，我国刑法规定，贩卖毒品无论数量多少，均应追究罪责。被告人黄某某及其辩护人认为2005年3、4月份这次买卖毒品行为中， ...

抚慰金不应获得支持。诉讼费不应由华安保险公司承担。 本案争议的焦点为：一、本案的民事赔偿责任如何分担；二、原告的经济损失是多少。 经 ，用去医疗费4327.74元。根据原告的请求，参照2011年广西道路交通事故人身损害赔偿项目标准计算，核定原告在本次事故的损失有：医疗费4327.74元，护理费580. ...

免责条款是否已尽明确的说明义务；二、被告是否应向原告给付保险金若应给付，则给付的项目和金额是多少 围绕上述争议焦点，本院分析认定如下： 一、关于被告 ，保险公司无须承担意外险保险责任。（三）即使需要保险理赔，原告已从工厂获得的医疗费赔偿x元，原告再行向保险公司主张支付医疗费x元属于重复主张，也不应予以 ...

。五弘公司认为，该厂地内的附属物均是由五弘公司在承租期间出资建设，对附属物所获得的赔偿应归五弘公司所有。另五弘公司已按原合同约定向赵某交纳了从2010年4 门前，不是证人晁中安所说的小楼前。另外，李记栓不知道修了多大面积，多少钱，双方没有书面的协议。不能证明施工队为赵某修了280平方水泥地面，证言中也 ...

商业秘密获得的，以及绿环公司从销售上述产品中获得多少利润，各方均无证据可以证明。南申公司亦无足够证据证明其主张的、其为制止侵权已支付了合理费用4579 支付了一些合理费用等情况综合考虑，酌定赔偿数额。综上，原审法院认定的事实清楚，程序公正合法，但在实体处理上欠妥，应依法予以纠正。经合议庭评议，根据《 ...

不正当竞争目的,进行恶意诉讼。第五、原告作为上市公司,利润可以查明,应以原告实际损失为赔偿计算依据。 四、作为中外合资经营企业，大连英可公司是依法成立的 与本案无关联性，且产品销售到长沙不等同于销售行为发生在长沙，并不因此当然获得管辖权。 被告凯丰公司对原告以上证据均无异议。 被告大连英可公司为支持 ...

.x号大客车的登记车主，其作为车辆的被挂靠单位，对本案的责任应与挂靠者吴某某承担连带赔偿责任。信宜市长城运输有限公司虽出具证明，与吴某某约定本案一切经济责任 没有提起上诉，这是当事人对自己权利的处分，应予准许，故本院对上诉人黄某某获得的款项数额予以维持。综上，原审法院适用法律有部分欠妥，但处理结果并无 ...

商业秘密获得的，以及绿环公司从销售上述产品中获得多少利润，各方均无证据可以证明。南申公司亦无足够证据证明其主张的、其为制止侵权已支付了合理费用4579 支付了一些合理费用等情况综合考虑，酌定赔偿数额。综上，原审法院认定的事实清楚，程序公正合法，但在实体处理上欠妥，应依法予以纠正。经合议庭评议，根据《 ...

．92元，扣除应按工程总造价1％支付给山西三建的管理费（略）元，双方实际应获得的利润为（略）．92元。按照双方实际投入比例进行分配，周某某应得（略）． 。 宣判后，上诉人钟某不服，提起上诉称，根据无效合同的处理原则，只应返还、折价补偿或赔偿损失，但原审判决即认定《合作协议》无效，却又判令我向周某某支付 ...