偿。民事赔偿责任的性质是填补损害，即损失多少赔偿多少，不能获利。按原审判决的逻辑，就可获得双重赔偿，可以因损害而获利，违反了民法的基本原则。因此，彭某主张的医疗费１３５１．０１元不应获得支持。被上诉人单位没有扣发被上诉人工资，被上诉人没有实际减少收入，被上诉人主张误工费１１３．４２元没有 ...

、一审判决支持被上诉人医疗费７０３６．４４元是错误的。（１）、民事赔偿责任的性质是填补损害，即损失多少赔偿多少，不能因损害而双重获利。工伤保险赔偿和 损害赔偿属于两种不同的法律关系，前者基于工伤保险而应获得的赔偿，后者居于侵权关系而应获得的赔偿，两者之间不能互相替代。依照《最高人民法院关于审理人身损害 ...

行为人追偿。民事赔偿责任的性质是填补损害，即损失多少赔偿多少，不能获利。按原审判决的逻辑，就可获得双重赔偿，可以因损害而获利，违反了民法的基本原则。ＤｕｏｎｇＤｉｎｈＳａｎｇ主张的医疗费１４０６．５元不应获得支持。因为不能仅仅看是否有发票，还得看是否是必须的检查和治疗项目，我方只 ...

权向侵权行为人追偿。民事赔偿责任的性质是填补损害，即损失多少赔偿多少，不能获利。按原审判决的逻辑，就可获得双重赔偿，可以因损害而获利，违反了民法的基本原则。于某某主张的医疗费２１９３．７元不应获得支持。因为不能仅仅看是否有发票，还得看是否是必须的检查和治疗项目，我方只对发票 ...

权向侵权行为人追偿。民事赔偿责任的性质是填补损害，即损失多少赔偿多少，不能获利。按原审判决的逻辑，就可获得双重赔偿，可以因损害而获利，违反了民法的基本原则。王某某主张的医疗费２８５．８元不应获得支持。因为不能仅仅看是否有发票，还得看是否是必须的检查和治疗项目，我方只对发票 ...

权向侵权行为人追偿。民事赔偿责任的性质是填补损害，即损失多少赔偿多少，不能获利。按原审判决的逻辑，就可获得双重赔偿，可以因损害而获利，违反了民法的基本原则。王某某主张的医疗费４５３．３元不应获得支持。因为不能仅仅看是否有发票，还得看是否是必须的检查和治疗项目，我方只对发票 ...

权向侵权行为人追偿。民事赔偿责任的性质是填补损害，即损失多少赔偿多少，不能获利。按原审判决的逻辑，就可获得双重赔偿，可以因损害而获利，违反了民法的基本原则。马某某主张的医疗费４５３．４元不应获得支持。因为不能仅仅看是否有发票，还得看是否是必须的检查和治疗项目，我方只对发票 ...

权向侵权行为人追偿。民事赔偿责任的性质是填补损害，即损失多少赔偿多少，不能获利。按原审判决的逻辑，就可获得双重赔偿，可以因损害而获利，违反了民法的基本原则。王某主张的医疗费９０１．２０元不应获得支持。因为不能仅仅看是否有发票，还得看是否是必须的检查和治疗项目，我方只对发票 ...

权向侵权行为人追偿。民事赔偿责任的性质是填补损害，即损失多少赔偿多少，不能获利。按原审判决的逻辑，就可获得双重赔偿，可以因损害而获利，违反了民法的基本原则。朱某某主张的医疗费６３４．９０元不应获得支持。因为不能仅仅看是否有发票，还得看是否是必须的检查和治疗项目，我方只对发票 ...

故要求驳回原告的诉讼请求。 本院归纳双方的争议焦点为：原告的损失是否得到赔偿，原告的损失具体多少。 原告提供的证据有：1、富农心矿物肥对比试验田协议书一份；以此 支持，即按每斤0.8元进行计算。扣除原告已得的每亩80元，原告应获得的赔偿为：刘某甲2264元（3330斤×0.8元-5亩×80元）、刘某戊 ...